Der Nike Metcon 5 und der Reebok CrossFit Nano 9 sind beide seit einigen Monaten auf dem Markt. Ich dachte, es wäre an der Zeit, jeden von ihnen in einem epischen Showdown hervorzuheben. Eine der am häufigsten gestellten Fragen, die ich in unseren Cross-Training-Schuhbewertungsvideos erhalte, ist,
„Welcher Schuh ist besser?? Die Metcon 5 oder Nano 9?”
Meine Antwort ist dann immer eine Folgefrage,
„Wie trainierst du und wofür brauchst du sie??”
Die Realität ist, dass beide Schuhe für das Cross-Training phänomenal sind, jedoch jeweils eine eigene Liste mit Vor- und Nachteilen haben. Aus diesem Grund habe ich diesen Vergleichsartikel in mehrere Abschnitte unterteilt, die speziell auf Leistung, Konstruktion, Passform der Schuhe usw. zugeschnitten sind.
|
|
Der Nano 9 verwendet für einen Großteil seiner Außenkonstruktion das Flexweave-Material von Reebok. Im Gegensatz zu früheren Nano-Modellen ist das Flexweave dieses Modells etwas flexibler gestaltet und weist eine leichte Nachgiebigkeit auf. Der Mittelfuß und die Ferse haben jeweils eine TPU-Umhüllung, die die Verlängerung nach oben umwickelt. Diese ersetzt die vorherige Plastik-Fersenschale.
Ähnlich wie beim Reebok Nano 8 ist das Flexweave dieses 9 vom Schuhstiefel und den internen Konstruktionsschichten getrennt. Auf der lateralen Seite jedes Schuhs befindet sich das Reebok-Logo mit dem Vektorlogo. Die Zwischensohle dieses Modells hat eine Schaumschicht im Vorderfuß und die Außensohle hat einen Spalt, um Ferse und Vorfuß zu trennen.
Die äußere Konstruktion des Metcon 5 verfügt über einen haptischen Druck, der dem des Nike Metcon 4 XD ähnelt. Dieses Material hat nicht viel Dehnung und widersteht Reibungs- und Abriebspuren hervorragend. In Richtung Ferse gibt es eine Verschiebung vom haptischen Druck zu einem synthetisch gepolsterten Material, das den Stiefel umschließt.
Es gibt eine Gummilaufsohle, die sich über die mediale und laterale Seite des Schuhs erstreckt und diese umschließt. Diese Schicht ist im Vergleich zu früheren Metcon-Modellen viel ausgeprägter. Die Innensohle des Metcon 5 ist zwischen den Materialien aufgeteilt und die Ferse ist etwas stabiler, während die Vorderfußsohle etwas weicher ist.
Bessere Haltbarkeitsoption: Beide sind langlebig und ihre Konstruktion ist durchdacht und robust.
Wenn es um Passform und Gefühl geht, wurden sowohl der Metcon 5 als auch der Nano 9 von ihren Vorgängern überarbeitet.
Das Reebok CrossFit Nano 9 hat eine etwas schlankere Zehenbox als das Nano 8. Das Modell fühlt sich jetzt ein bisschen mehr wie ein traditioneller Trainingsschuh an, verglichen mit der Weite des Nano 8 und 7. Sie können die Zehen in diesem Modell immer noch gut spreizen, es ist jedoch im Vergleich zur 8 deutlich enger.
Der Nike Metcon 5 hat im Vergleich zum Metcon 4 eine etwas breitere Zehenbox. Eines der Probleme, die einige Athleten mit dem Metcon 4 hatten, war, wie schlank das Modell war. Deshalb versuchte Nike, diesen Schuh etwas breiter zu machen. Es ist viel einfacher, die Zehen zu spreizen, aber beachten Sie, dass es sich immer noch um einen schmal geschnittenen Schuh handelt. Wenn also die Breite eine Rolle spielt, würde ich empfehlen, dieses Modell vor dem Kauf auszuprobieren, wenn Sie können.
Versteh mich nicht falsch, beide Modelle sind unter Gewicht stabil, aber Der Metcon 5 gewinnt für Stabilität.
Die Metcon 5 hat eine feste Gummilaufsohle und ein minimales Zwischensohlenmaterial, wodurch sie unter hohem Gewicht unglaublich stabil ist. Um die allgemeine Stabilität des Schuhs zu erhöhen, verfügt die Ferse über eine feste TPU-Schicht, die die Kompression begrenzt.
Der Nano 9 ist stabil, aber bei diesem Modell hat Reebok eine feste Schaummittelsohlenschicht unter dem Vorfuß eingebaut. Diese Zwischensohle ist zwar nicht so stabil wie die 8, macht dieses Modell jedoch für eine Vielzahl von Aktivitäten außerhalb des Hebens viel besser geeignet, sodass es ein Geben und Nehmen ist.
Stabilste Option: Nike Metcon 5
Liebe HIIT Workouts? Das gleiche, und ich habe einige Gedanken zu diesen Modellen.
Da ich ganz vorne mit dabei bin, mag ich beide Schuhe für das HIIT-Training, aber für verschiedene Formen des HIIT-Trainings. Wenn Sie mehr tun Laufen, Springen und Agility-Arbeit, dann würde ich empfehlen, in den Nano 9 zu schauen. Die Schaumstoff-Zwischensohlen-Zwischensohle macht dieses Modell zu einer großartigen Wahl, da es nicht unglaublich unangenehm ist, hinein zu springen, und eine gewisse Reaktivität aufweist.
Für HIIT Workouts mit mehr Körpergewichtsübungen, leichtere Übungen und Beweglichkeitsübungen, dann würde ich empfehlen, sich für die Metcon 5 zu entscheiden. Dieses Modell passt sehr sportlich und bietet eine Menge Stabilität. Wenn Sie also müde werden, hilft Ihnen dieser Schuh, auf dem Boden zu bleiben.
In Wirklichkeit funktionieren diese beiden Schuhe bei allen Formen von HIIT-Workouts gut, aber das sind meine persönlichen Vorlieben für jeden Schuh.
Der Nike Metcon 5 hat einen 4-mm-Fersen-Zehen-Versatz und eine Außensohle, die maximale Stabilität bei schweren Liften bietet.
Kaufen Sie Rogue FitnessLeider sind diese Modelle beide relativ neu auf dem Markt, so dass es Ihnen schwer fällt, tolle Angebote für sie zu finden. Hier und da gibt es ein paar Angebote, aber ab sofort sind die Preise ziemlich konsistent.
| Schuhmodell | Standartpreis |
| Reebok CrossFit Nano 9 | $ 130.00 |
| Nike Metcon 5 | $ 130.00 |
Der Reebok CrossFit Nano 9 bietet eine neu konstruierte Zwischensohle für Komfort und ein überarbeitetes äußeres Flexweave, um die Leistung und den Komfort beim Cross-Training zu verbessern.
Shop ReebokWenn es um den besten Schuh geht, überlegen Sie, wofür Sie den Schuh benötigen, und treffen Sie dann Ihre Auswahl.
Hoffentlich lieferte dieser Vergleich einige Einblicke, welcher Cross-Trainer Ihren Anforderungen am besten entspricht. Letztendlich sind dies beide wirklich solide Schuhe und ihre Unterschiede hängen von den Nuancen ab, in denen Sie sie verwenden möchten!
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.