Im Dezember 2017 ließ Nike zwei Cross-Trainingsschuhe fallen, die aktualisierte Versionen ihrer aktuellen Modelle waren. Zu diesen aktualisierten Cross-Training-Modellen gehörten der Nike Metcon 4 und der Nike DSX Flyknit 2. Der Nike DSX Flyknit 2 wurde am 1. Dezember veröffentlicht, während der Metcon 4 am 19. Dezember offiziell eingestellt wurde.
Für das unwissende Auge kann es schwierig sein, zwischen beiden zu unterscheiden, aber es gibt eine ganze Reihe von Unterschieden. In diesem Artikel werden wir uns eingehend mit dem Nike Metcon 4 und dem Nike DSX Flyknit 2 befassen. Wir werden uns ansehen, was diese Schuhe ähnlich macht, zusammen mit den tiefgreifenden Unterschieden, die Sie möglicherweise nicht so leicht finden können, um Ihnen bei der Suche nach Ihren besten Cross-Trainingsschuhen zu helfen.
Nike DSX Flyknit 2 
Ein Cross-Training-Schuh, der klassische Nike Metcon-Attribute verwendet und diese mit dem Nike Flyknit-Material verbindet.
Überprüfen Sie die Preise Nike Metcon 4 
Einer der stabilsten Cross-Training-Schuhe mit einer soliden Außensohle, einem TPU-Fersenabsatz und einer Mesh-Außenkonstruktion.
Überprüfen Sie die PreiseDie Konstruktion des Nike Metcon 4 unterscheidet sich in gewisser Weise vom DSX Flyknit 2. Für den Anfang ist das äußere Schuhmaterial des Metcon 4 Sandwich-Mesh und verwendet Nike Flywire, ein etwas steiferes Material im Vergleich zu Nike Flyknit-Material. Der Flywire ist weniger dehnbar, daher fühlt er sich etwas steifer an (relativ gesehen).
Die Sohle hat einen Versatz von 4 mm, sodass sich ein Kraftsportler in diesem Schuh stabil fühlt. Die Zunge ist ein leichtes Ledermaterial, das leicht und atmungsaktiv ist. In Richtung Ferse befindet sich eine Fersenschale aus Kunststoff, die zusätzliche Fersenunterstützung bietet. Am Vorfuß befindet sich ein klebriger Gummi, der auf mehreren Oberflächen zusätzlichen Halt bietet.
Ähnlich wie beim Nike Metcon 4 verwendet auch der DSX Flyknit 2 Flywire-Material, jedoch mehr in Richtung der Vorderseite des Schuhs. Der Mittelfuß und die Ferse bestehen aus Nike Flyknit und fühlen sich etwas dehnbarer an, sie sind fast sockenartig. Darüber hinaus ist das Flyknit-Material im Vergleich zum Nike Metcon 4 viel dünner und atmungsaktiver. Es sollte auch beachtet werden, dass die Ferse des DSX Flyknit 2 über eine zusätzliche Polsterung verfügt, die leicht vom Rest des Schuhs getrennt sitzt.
Es gibt einen Versatz von 6 mm in der Sohle, was kein großer Unterschied zum Metcon 4 ist, aber es ist ein subtiler Unterschied, den Sie bei Cardio-Bewegungen spüren können. Grundsätzlich ist der Absatz dieser Schuhe etwas höher als bei anderen Cross-Trainingsschuhen, was Ihr Standard-Tennisschuhdesign etwas mehr nachahmt. Ähnlich wie die Metcon 4s haben auch die DSX Flyknit 2s einen Kunststoff-Fersenclip und klebriges Gummi für den Griff.
Weitere Nike Metcon 4-Farbvarianten und -Optionen finden Sie hier!
Wenn ich einen Gewinner auswählen müsste, müsste ich den Nike Metcon 4 nehmen. Meiner Meinung nach mag ich etwas mehr Stabilität, wenn ich nach einem Cross-Trainingsschuh greife, daher gewinnen das steifere Flywire-Material und der 4-mm-Sohlenversatz des Metcon 4.
Gewinner: Nike Metcon 4
Wenn es um die Funktionalität zwischen diesen beiden Schuhen geht, steckt der Teufel im Detail. Beide Schuhe können Workouts im Cross-Training-Stil gut unterstützen, bieten jedoch leicht unterschiedliche Gefühle, die berücksichtigt werden sollten.
Der Nike Metcon 4 bietet etwas mehr Stabilität beim Training, insbesondere bei stark belasteten Bewegungen. Es gibt den Vollschuh Flywire, der im Vergleich zum DSX Flyknit 2 ein flexibles und dennoch etwas steiferes Gefühl bietet. Durch den Versatz von 4 mm bleibt die Ferse etwas geerdeter und fühlt sich beim Aufprall etwas härter an.
Der Fersenclip ist schön robust für zusätzliche Fersenstabilität und ich mag das klebrige Gummi des Vorfußes. Wenn Sie Kraft- oder Kraftbewegungen ausführen, bieten Ihnen diese Schuhe eine stabile Basis. Das einzige, was ich bemerken würde, ist, dass das Material der Sohle etwas steif ist, so dass sich Ausdauerbewegungen für den Körper etwas härter anfühlen können.
Der Metcon 4 bietet zwar mehr Stabilität, der DSX Flyknit 2 jedoch mehr Flexibilität. Dieser Schuh bietet eine stabile Basis zum Bewegen, ist jedoch um die Ferse und den Mittelfuß viel wendiger. Sie können im Bild unten sehen, wie dünn das Material ist, das den Schuh umschließt, und wie stark es gedehnt ist. Dies wird sich niemals sperrig oder schwer für den Fuß anfühlen.
Wie der Metcon 4 verleiht der Fersenclip der Ferse etwas Stabilität, da dieser Schuh etwas flexibler ist. Bei Kraft- und Kraftbewegungen fühlt sich dieser Schuh in Ordnung an, aber er gewinnt den Vorteil bei Aktivitäten, die mehr auf Ausdauer basieren. Der 6-mm-Versatz und die flexible Konstruktion erleichtern den Aufprall bei diesen Stilaktivitäten etwas.
Es ist schwer, Ihnen wirklich einen endgültigen Gewinner für die Funktionalität zu geben. Meine Empfehlung wäre, zu bewerten, was Sie an einem Cross-Trainingsschuh am meisten schätzen. Der Metcon 4 hat einen leichten Stabilitätsvorsprung, während der DSX Flyknit 2 einen Vorteil in Bezug auf Flexibilität hat.
Gewinner: Krawatte
Das Außenmaterial für die Metcon 4 besteht aus einem Sandwichgitter. Am äußersten Teil des Schuhs befindet sich der Flywire von Nike, der flexibel, atmungsaktiv und ziemlich widerstandsfähig gegen vorzeitiges Ausfransen von Dingen wie Seilen ist. Darüber hinaus hat der Zeh des Metcon 4 eine breitere Lippe, sodass er weniger wie Ihr Standard-Tennisschuh aussieht. Schließlich ist die Polsterung um den Knöchel im Vergleich zum DSX Flyknit 2 dicker und die Innensohle ist etwas dünner.
Der DSX Flyknit 2 besteht aus zwei charakteristischen Nike-Materialien, nämlich Flyknit (daher der Name) und Flywire. Der Mittelfuß und die Zehe sind aus Flywire, während die Ferse aus Flyknit besteht und sich so dehnt, dass sie dem Knöchel entspricht. Sie vermittelt ein sockenartiges Gefühl. Es gibt eine zusätzliche Fersenpolsterung für zusätzliche Sicherheit und Stabilität. Dieser Schuh hat im Vergleich zum Metcon 4 eine größere Lippe und die Innensohle ist etwas gepolsterter.
[Interessiert an anderen Nike Metcon DSX Flyknit 2-Farbschemata? Schau sie dir hier an!]]
Beide Schuhe bieten solide Materialien, die sich im Fitnessstudio als langlebig, atmungsaktiv und leistungssteigernd erwiesen haben. Es wird wirklich auf Ihre Vorlieben ankommen, aber in Bezug auf reines Material war ich ein Fan des Gefühls des DSX Flyknit 2 für den täglichen Gebrauch.
Gewinner: Nike Metcon DSX Flyknit 2
Dieser Schuh bietet ein gutes Maß an Sicherheit, um ein Cross-Trainingsschuh mit niedrigerem Schnitt zu sein. Es gab drei Dinge zu tun, wenn es um Sicherheit am Fuß geht. Erstens gibt es sechs Ösen im Vergleich zu den fünf des Vorgängermodells. Sie können den Schuh jetzt höher schnüren, wenn Sie möchten. Zweitens mag ich die Plastik-Fersenschale, die diesen hinteren Teil des Schuhs umgibt.
Drittens bin ich ein Fan der Außensohle, die den Mittelfuß innen und außen umhüllt und zusätzliche Schuhsicherheit bei seitlichen Bewegungen bietet.
Wenn es um reine Schuhsicherheit geht, bietet der DSX Flyknit 2 eine ganze Menge, aber im Vergleich zum Metcon 4 ist er aus zwei Gründen ein bisschen zu kurz. Für den Anfang hat dieser Schuh nur fünf Ösen im Vergleich zu den sechs des Metcon 4. Zweitens ist das umgebende Material zur Rückseite des Schuhs hin etwas dehnbar, sodass es nicht die sicherste Passform ist.
Beachten Sie jedoch, dass diese oben genannten Merkmale in direktem Vergleich mit dem Metcon 4 stehen. Dieser Schuh ist eine sichere Option und bietet Ihnen ein sicheres Gefühl beim Training. Er ist im Vergleich zum Metcon 4 nur ein bisschen flexibler, sodass die Sicherheit bei diesem Schuhvergleich nicht ausreicht.
Gewinner: Nike Metcon 4
Beide Schuhe sind relativ neu auf dem Markt, daher werden sie an den meisten Standorten immer noch zum vollen Preis verkauft. Ihre Preise stimmen mit den Cross-Training-Modellen anderer großer Unternehmen überein. Wenn Sie also einkaufen, werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass die Einzelhandelspreise nicht sehr unterschiedlich sind.
Nachfolgend haben wir die Durchschnittspreise aufgeführt, die Sie für jedes Modell erwarten können.
| Schuhmodell | Preis |
| Nike Metcon 4 | $ 130.00 |
| Nike Metcon DSX Flyknit 2 | $ 150.00 |
Gewinner: Nike Metcon 4
Wenn ich einen Gesamtsieger zwischen diesen Schuhen auswählen müsste, müsste ich mich aus zwei Hauptgründen für den Nike Metcon 4 entscheiden. Erstens ist es stabil und sicher, wonach ich in einem Cross-Trainingsschuh suche. Meiner Meinung nach möchte ich nicht, dass sich ein Cross-Trainingsschuh zu sehr wie ein Tennisschuh anfühlt, weil er nicht dafür entwickelt wurde. Zweitens ist der Preis etwas besser als beim Nike Metcon DSX Flyknit 2s.
In Wirklichkeit sind beide Schuhe solide Optionen und erfüllen ihren Zweck gut. Wenn Sie einen etwas flexibleren Cross-Trainer mit Tennisschuhgefühl suchen, ist der Nike Metcon DSX Flyknit 2 trotz des höheren Preises die bessere Option.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.