Wettbewerbsfähiges Bodybuilding scheint heutzutage nicht mehr zu florieren. Andere Kategorien dominieren die lokalen Bühnen, von Figur und Bikini bis hin zu Körperbau und Klassik für Männer. Also, was ist das Problem mit normalem Bodybuilding im alten Arnold-Stil?? Kann es auferstehen?? Wir haben die Profis und unsere Branchenexperten gefragt.
Wie kann wettbewerbsfähiges Bodybuilding gerettet oder zumindest verbessert werden??
Stellen Sie den Athleten an die erste Stelle.
Die Machthaber des Bodybuildings haben so ziemlich alles versucht, um den Sport zu retten. Sie haben versucht, es mehr zum Mainstream zu machen (es wird nicht passieren, es ist ein Rand-Sport und sie sollten es akzeptieren und diesen Markt entwickeln), sie haben das weibliche Bodybuilding allmählich losgeworden, sie haben „natürliche“ Abteilungen oder Verbände hinzugefügt und sie haben neue hinzugefügt Klassen mit besser erreichbaren und ästhetisch ansprechenden Körpern.
Nichts hat wirklich funktioniert. Der Versuch, für den Mainstream zu schießen, verletzte eingefleischte Fans. Der Versuch, weibliches Bodybuilding loszuwerden, brachte nicht mehr Fans, und ehrlich gesagt werden muskulöse Frauen heutzutage sowieso mehr akzeptiert als zuvor. Sie haben Klassen hinzugefügt, aber Sie haben keine wirklichen Bewertungskriterien und die Athleten wissen nicht, wie sie sich darauf vorbereiten sollen.
Natürliche Verbände sind nicht allzu „natürlich“ und die weniger beeindruckenden Körper ziehen die Hardcore-Bodybuilding-Fans nicht an. Sie ziehen auch keine neuen Fans an. Man kann nicht wirklich sagen, was ihr Markt ist. Die Verbände scheinen nur aufgrund der Gebühren, die die Athleten für den Wettkampf zahlen müssen, und der Tickets, die ihre Freunde und Familie kaufen, Geld zu verdienen.
Tatsache ist, dass die Menschen Extreme in Bezug auf Muskulatur, Ästhetik und Konditionierung sehen wollen. Aber ehemalige (und sogar aktuelle) Athleten in jungen Jahren sterben zu lassen, ist nicht gut fürs Geschäft. Auch greifen professionelle Bodybuilder nicht auf Pornos, Fetisch-Escortservices oder den Verkauf von Drogen zurück, um ihren wettbewerbsfähigen Lebensstil zu unterstützen.
Vielleicht sollten Verbände in Betracht ziehen, zuerst in ihre Athleten zu investieren, etwas Geld im Voraus zu verlieren, aber möglicherweise später viel größer zu werden. Einige Ideen:
Aber nichts davon wird passieren, weil die Leitungsgremien mehr daran interessiert sind, mit den Athleten jetzt Geld zu verdienen, als den Sport tatsächlich zu entwickeln. - Christian Thibaudeau
Es müssen klare Kriterien implementiert werden, um so viel Verzerrung wie möglich aus der Gleichung zu entfernen.
Betrachten Sie Größe, Zustand, Proportionen, Ästhetik und Trockenheit. Lassen Sie jeweils auf einer Skala von 1-10 messen. Jedes Kriterium sollte gewichtet werden. Die Richter müssten zuerst feststellen, was am wichtigsten ist: Ist der Zustand mehr wert als die Größe usw?
Mit diesem Punktesystem konnte jeder Bodybuilder auf seine Scorecard schauen und sehen, wo er sich hervorgetan hat und versagt hat und warum er dort platziert hat, wo er platziert hat. Wenn Sie dies so tun, wird das Bodybuilding objektiver. Es würde mehr ein Sport und weniger ein Schönheitswettbewerb werden. Ein bisschen wie Synchronschwimmen oder Gymnastik - Schönheit ist ein Teil dieser Sportarten, aber sie ist messbar und kategorisiert.
Sobald Bodybuilder klare Kriterien und eine Hierarchie haben, die angibt, welche Kriterien am wichtigsten sind, können sie sich genauer vorbereiten und wissen, wie sie ihre Vorbereitung von einer Show zur nächsten ändern können.
Bodybuilding ist subjektiv. Sie können eine Show gewinnen und in der nächsten nicht einmal den 10. Platz belegen, ohne eine wirkliche Erklärung außer „Wir haben uns heute nicht für diesen Look entschieden.Entfernen Sie die Politik und erhöhen Sie die Messbarkeit. Dies wird auch die Richter rechenschaftspflichtiger machen, da sie wissen, dass sie ihre Rangliste sichern müssen. - Amit Sapir
Ich denke nicht, dass wettbewerbsfähiges Bodybuilding gerettet werden muss.
Alles in der Fitnessbranche ist zyklisch. Von Diäten über Trainingsroutinen bis hin zu dem, was zu einem bestimmten Zeitpunkt beliebt ist. Wettbewerbsfähiges Bodybuilding auf höchstem Niveau wird immer hier sein. Und es wird immer die größte Auslosung bei Körperbau-Events sein.
Die Leute kommen nicht zu den Arnold- oder Olympia-Events, um Männer oder klassische Konkurrenten zu sehen. Es gibt einen Grund, warum das Bodybuilding von Männern bei diesen Veranstaltungen das letzte ist: Denn das ist es, was jeder sehen kann. Sie sind da, um Kai Greene, Phil Heath, Flex Lewis usw. zu sehen.
Im Moment gibt es aufgrund so vieler neuer Klassen und Kategorien eine gewisse Ablenkung. Von den Bereichen Körperbau / Figur / Fitness bis hin zu CrossFit-Wettbewerben, die bei diesen Veranstaltungen angeboten werden - Menschen finden Bereiche, in denen sie sich messen können, und finden heraus, was sie dafür opfern werden.
Die Hinzufügung der 212-Klasse zum Bodybuilding war ein großer Schritt in die richtige Richtung. Und in Bezug auf die Verbesserung denke ich, dass sie dies fördern könnten, indem sie auch eine andere kleinere Gewichtsklasse hinzufügen, wie eine 198 oder darunter. Es gibt viele großartige Bodybuilder, die keine Massenmonster sind, die wahrscheinlich versuchen würden, mit Jungs zu konkurrieren, die in ihrem Gewichtsbereich waren.
Es gibt viele Leute in der 212-Klasse, die eine enorme Menge an Muskelmasse tragen und im Freien sogar viel Schaden anrichten können. Eine leichtere Klasse bei der Olympia würde also nur vielen Leuten die Türen öffnen, die weder Männer noch Klassiker wollen, aber mit den Jungs bei 212 nicht massenweise konkurrieren können. - Paul Carter
Ein transparenteres Bewertungssystem und ein transparenterer Vergleichsprozess während der Vorurteile und der Endrunde wären von Vorteil.
Vielleicht würde das Binden separater Belohnungen an endgültige Posing-Routinen auch Konkurrenten dazu verleiten, den Unterhaltungswert ihrer Routinen zu verbessern. Das wollen viele der Zuschauer am liebsten sehen.
Die Frage impliziert jedoch, dass wettbewerbsfähiges Bodybuilding im Sterben liegt, was durchaus der Fall sein kann. Aufgrund meiner begrenzten Kenntnisse der regionalen und nationalen Ebene sind die Teilnehmerzahlen tatsächlich gesunken. Ich sehe mehrere Faktoren, die dazu beitragen. Wo einst das Bodybuilding der einzige wettbewerbsfähige Weg war, konkurriert es jetzt mit dem Körperbau der Männer und den klassischen Körperbauabteilungen.
Sicher, diese beiden Klassenergänzungen zogen einen Teil der männlichen Bevölkerung an, der nie das wettbewerbsfähige Bodybuilding-Stadium anstrebte, aber es zog auch einige der kleineren muskulösen Bodybuilder weg. Ich frage mich auch, ob die Wettbewerbsphase einst eine Bestätigung für die Gymnastikratte darstellte, während die Jungs jetzt über Instagram und andere soziale Medien verfügen, in denen sie ihr Lob erhalten können.
Wettbewerbsfähiges Bodybuilding brachte den Umschlag so weit, dass das Aussehen für die allgemeine Bevölkerung immer weniger wünschenswert wurde. Ich begann meinen Körper im Alter von 15 Jahren bei 140 Pfund zu formen. Ich habe die High School mit 155 abgeschlossen und wurde von meiner Abschlussklasse zum „besten Körper“ gewählt. (Bei 5'6 "und mehr als 220 Pfund außerhalb der Saison ist" bester Körper "wahrscheinlich nicht mehr die richtige Beschreibung.)
Es gibt einen Punkt, an dem Ihr Training von der Beeindruckung von Mädchen bis zur Beeindruckung anderer Jungs im Fitnessstudio reicht. Sie müssen entweder Menschen mit Ästhetik oder mit Verrücktheit zeichnen.
Unter dem Gesichtspunkt der Verbesserung scheint sich zumindest der IFBB leicht zurück zu Symmetrie, Ästhetik und Gleichgewicht von der reinen Masse verschoben zu haben. Die Richter werden angewiesen, Athleten mit verlängertem Magen zu bewerten. Ich denke, es braucht Zeit, um das Aussehen zu ändern, das die Richter sehen wollen, aber es fühlt sich an, als würden sie versuchen, sich in die richtige Richtung zu bewegen. - Mark Dugdale
Bodybuilding für Männer muss nicht gespart werden. (Frauen-Bodybuilding ist eine ganz andere Geschichte, aber ich habe hier keinen Platz.)
Diejenigen, die sich dieser Idee widersetzen, werden ihre Empörung über aufgeblähte Eingeweide, mangelnde Kondition, Politik, wie sich die Körper in etwas verwandelt haben, das schrecklich vom Klassiker abweicht, Vorwürfe der Unangemessenheit und der Festlegung von Wettbewerben und alle Arten von schändlichen Dingen, die sie für wahr halten, zum Ausdruck bringen. und es ist seit fast zwei Jahrzehnten so.
Wenn irgendetwas davon für diejenigen, die sich beschwerten, etwas bedeutete, würden sie einfach weggehen. Aber sie tun es nicht, sie beobachten und meckern darüber und denken, dass sich etwas ändern wird. Aber sie können nicht anders. Sie wollen wissen - und das ist eine faire Frage - wie der Typ mit dem aufgeblähten Darm gewonnen hat?
Der offensichtliche Grund ist, dass er mehr Stimmen für den ersten Platz erhalten hat als alle anderen. Aber wenn das die Antwort ist, dann ist die nächste offensichtliche Frage, wie er all diese Stimmen mit dem aufgeblähten Darm bekommen hat? Bodybuilding könnte so aussehen, als würde es Hilfe brauchen.
Aber zuerst muss man es so sehen. Bei jedem Unterfangen, bei dem eine Gruppe von Menschen die Errungenschaften einer anderen Gruppe von Menschen in eine numerische Wettbewerbsreihenfolge einordnet, die das Beste durch das Schlechteste bezeichnet, und zwar ausschließlich aus subjektiven Gründen, muss ein oder zwei Teufel einen Spaziergang machen die Details. Es ist unvermeidlich.
Die Maschine ist aber sehr gut geölt. Der Mr. Olympia ist seit über 50 Jahren jedes Jahr gewachsen, nicht nur hinsichtlich des Preisgeldes, sondern auch hinsichtlich der Größe, Muskulatur, des Zustands und der Entfernung der Mägen, insbesondere wenn sie glauben, dass niemand hinschaut.
Bodybuilding gibt es schon so lange und es hat sich so viele Gedanken gemacht, dass es alles gesehen und gehört hat und es immer noch stärker als je zuvor tritt. Es ist einfach so. Ein bisschen wie Fahrrad fahren. Niemand wird jemals aufhören, Fahrrad zu fahren, und wenn doch, werden sie sich immer daran erinnern, wie.
Könnte Bodybuilding verbessert werden? Ich denke, genau wie alles andere, auf das Sie bereit waren, eine Menge Geld zu werfen. Mit Geld kann man alles verbessern. Leider hat bisher niemand bedeutendes Geld für Bodybuilding gebracht. Dies trotz der Tatsache, dass die Branche rund um den Sport jedes Jahr Milliarden von Dollar einbringt. Eine Verbesserung des Bodybuildings würde bedeuten, etwas Geld aus den geizigen kleinen Fäusten herauszuholen, die es so fest zusammenpressen.
Gibt es einen zwingenden Grund, warum der 10. Platz in der Olympia nicht 100.000 US-Dollar wert sein sollte?? Nein, gibt es nicht. Nicht, wenn es ein echter Profisport sein will.
Das liegt daran, dass die Branche die Athleten so lange versteift hat, dass sie zu SOP geworden sind, und die Konkurrenten haben solche Angst vor ihren eigenen Schatten, dass sie sich nicht in ein Kollektiv einordnen und sich selbst Mindeststandards vorschreiben können. Dies ist seit über 50 Jahren so und es wird nicht aufhören. Warum sollte es?
Die Athleten lassen es zu und scheinen nicht die Cajones aufzubringen, um es zu ändern. In Wirklichkeit ist der beste Weg, das Bodybuilding zu verbessern, aufzuhören, sich darüber zu beschweren. Wenn dich irgendetwas daran so sehr stört, schau dir etwas anderes an. - John Romano
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.