Deutscher Fernsehdokumentarfilm behauptet Korruption im IWF und Vertuschung von Skandalen

Eine Fernsehdokumentation mit dem Titel Geheimes Doping - der Herr der Lifter wurde am Sonntag, dem 5. Januar 2020 von der ARD ausgestrahlt. Wie berichtet von in den Spielen, der Dokumentarfilm behauptet finanzielle Korruption und Vertuschung von falschen Drogentests durch die International Weightlifting Federation (IWF) und insbesondere durch den derzeitigen Präsidenten, Dr. Tamas Ajan.

Ajan wurde 1976 Generalsekretär der IWF und hatte diese Position bis zur Wahl zum Präsidenten im Jahr 2000 inne. Bis 2010 war er außerdem Mitglied des Internationalen Olympischen Komitees (IOC). Der Dokumentarfilm behauptet Millionen von Dollar, die vom IOC an die IWF gezahlt werden, werden nicht berücksichtigt.

Laut dem Interview des Dokumentarfilms mit Christian Baumgartner, Präsident des Deutschen Gewichtheberverbandes (GWF), der 1997 eine Wahl zum Absetzen von Ajan als Präsident des IWF verloren hat, ist der nicht angemeldete Geldbetrag in der 7 bis 8 Millionen Dollar reichen.

In der Dokumentation wurde Baumgartner, der trotz Verlust seines Platzes in der Geschäftsleitung einen Sitz in der Clean Sport Commission des IWF innehat, nach einem Jahrzehnt gefragt, warum, Es wurden keine strafrechtlichen Anklagen verfolgt in Bezug auf das Geld, das fehlte. Er antwortete,

„Gute Frage, es ist im Sport einfach nicht das Richtige, strafrechtliche Anklage wegen solcher Dinge zu erheben. Du machst es einfach nicht.”

In einem weiteren Dokumentarfilminterview behauptete Antonio Urso, der italienische Präsident der European Weightlifting Federation (EWF), der die IWF-Präsidentschaftswahlen 2017 an Ajan verloren hatte, dass Geld, das vom IOC an den IWF gezahlt wurde, festgehalten wurde zwei Schweizer Bankkonten im Namen von Tamas Ajan um nicht in den Bilanzen ausgewiesen zu werden.

Ajan behauptete, das Geld auf diesen Konten sei ein Notreservefonds für den IWF, Laut Audio aus einem Interview von 2009.

Urso schrieb eine Beschwerde, um das IOC vor dem Missmanagement von Geldern durch die IWF, aber das IOC zu warnen konnte nicht untersuchen Ich halte es für ein internes Problem."Die Antwort inakzeptabel zu finden, sagte Urso,

„Das ist so, als würde man sagen:‚ Ich möchte keine Verantwortung übernehmen, was die Internationale Föderation (IF) tut, ist für mich in Ordnung.Dies ist Anarchie, keine Demokratie.”

Mark Pieth, ein Schweizer Professor für Strafrecht, der nach seinem Korruptionsskandal an Reformen bei der FIFA arbeitete, sagte in einem weiteren der zahlreichen Interviews des Dokumentarfilms,

„Was ich hier gesehen habe, erscheint mir sehr, sehr dreist. Dreister als das, was ich bei der FIFA gesehen habe. Die IWF ist in der Schweiz registriert, und die Staatsanwaltschaft wäre verpflichtet, Ermittlungen aufzunehmen, sobald sie Kenntnis von den in der Dokumentation vorgelegten Beweisen erlangt hat.”

In dem Dokumentarfilm wird auch ein Fehlverhalten der Ungarischen Nationalen Anti-Doping-Agentur (HUNADO) geltend gemacht, die eine Vielzahl von Dopingkontrolltests für die IWF durchführt. Vor zehn Jahren beschwerte sich Urso beim IOC darüber, wie viel der Drogentests von HUNADO durchgeführt wurden. Von den vom ARD-Team überprüften Tests, 77% von ihnen wurden von HUNADO durchgeführt.

Eine geheime Aufzeichnung eines Gesprächs mit Dorin Balmus, einer Gewichtheber-Teamärztin aus Moldawien, schlug vor saubere Drogentests konnten gekauft werden für 60 bis 200 US-Dollar, je nachdem, ob sie von einem nationalen oder internationalen Drogentester stammen. Laut Balmus, als moldauische Gewichtheber von HUNADO getestet wurden, "Doppelgänger" würden Urinproben liefern anstelle der Athleten zum Testen. Er sagte auch, dass die Tester wegen Compliance bestochen wurden.

Als die IWF-Weltmeisterschaften 2015 in Houston, TX, ausgetragen wurden, wurden die Tests von HUNADO trotz Ajans Widerstand von der US-amerikanischen Anti-Doping-Agentur (USADA) überwacht. Die USADA gab Anlass zur Sorge, nachdem sie Spritzen in den Umkleideräumen der Athleten gefunden und eine Rekordzahl positiver Testergebnisse zurückgegeben hatte.

26 Athleten wurden wegen fehlgeschlagener Drogentests disqualifiziert, darunter drei aus Moldawien, vier aus Russland und sechs aus Aserbaidschan.

Hans Geyer von der IWF Clean Sport Commission sagte, die Ergebnisse aus Houston seien „unerklärlich." Einige von diesen gleiche Proben hatten negativ getestet im von der Welt-Anti-Doping-Agentur akkreditierten Labor in Köln, in dem Geyer arbeitet und das Tests für den IWF durchführt. Geyers Team verwendete während einer Untersuchung eine DNA-Analyse, um dies herauszufinden Proben wurden manipuliert mit Urin aus „anderen Quellen.Manipulierte Proben der moldauischen Athleten waren durchgeführt von HUNADO.

Im Jahr 2013 allerdings 18 aserbaidschanische Athleten wurden positiv auf verbotene Substanzen getestet, zwölf von ihnen traten weiter an Monate später bei den IWF-Jugend- und Senioren-Weltmeisterschaften, den Kontinentalmeisterschaften, der Sommeruniversiade und dem IWF-Grand-Prix in Aserbaidschans Hauptstadt Baku. Die Neuzuweisung von Medaillen und die aktualisierten Ergebnisse dieser Wettbewerbe wurden erst korrigiert, als die Athleten viel später wegen Dopingverstößen suspendiert wurden.

Im Gespräch mit der ARD sagte Geyer,

„Wie kann ein Beamter nicht bemerken, dass Urin ausgetauscht wurde?? Es ist uns immer noch ein Rätsel, und vielleicht sind sie selbst beteiligt.”

Von den 16.000 von 2008 bis 2018 analysierten Drogentests stellte die ARD dies fest vierhundertfünfzig Gewichtheber vom Weltwettbewerb, einschließlich der Olympischen Spiele, war keinem einzigen Drogentest außerhalb des Wettbewerbs unterzogen worden das Jahr, in dem sie ihre Medaillen gewannen.

Als die ARD diese Vorwürfe mit Jürgen Spiess, einem deutschen Olympioniken, diskutierte, beklagte sich Spiess,

„Wir können nicht glauben, wie beiläufig und natürlich einige Athleten aus diesen Ländern mit Dopingproblemen offen über Doping sprechen, weil es für sie genauso selbstverständlich ist wie für uns, dass wir nicht doping.”

Ebenfalls im Film diskutierte Siripuch Gulnoi aus Thailand, ein Olympiasieger von 2012, Siripuch Gulnoi umfangreiches Doping, das mit thailändischen Gewichthebern stattfand von einem sehr jungen Alter an, einige bereits im Alter von 13 Jahren. Thailand ist derzeit vom internationalen Gewichtheben ausgeschlossen, einschließlich der Olympischen Spiele 2020 in Tokio, Japan.

Gulnoi gab zu, als Teenager gedopt zu haben, und deshalb hatte sie „einen Kiefer wie ein Mann und einen Schnurrbart.Auf die Frage nach medizinischen Bedenken und warum die meisten Medikamente, die an thailändische Sportler geliefert werden, aus anderen Ländern stammen, sagte Gulnoi,

„Die Verantwortlichen könnten sich nicht weniger um die Gesundheit kümmern. Substanzen von hier sind nicht sehr gut.”

Die IWF teilte ihre Position zum mutmaßlichen Drogenmissbrauch durch thailändische Athleten in einer Pressemitteilung auf ihrer Website mit:

Der weit verbreitete Missbrauch des gleichen Anabolikums, insbesondere bei Junioren, in Thailand scheint auf ein organisiertes Dopingsystem hinzudeuten, das möglicherweise über die sanktionierten Athleten selbst hinausgeht. Dieser Eindruck scheint durch das offensichtliche Geständnis der ARD verstärkt worden zu sein. Die IWF wird nun mit der [Welt-Anti-Doping-Agentur] WADA und der Internationalen Testagentur beraten, um festzustellen, ob eine umfassendere Untersuchung angemessen sein könnte.

Laut der Agence France-Presse (AFP) hat das IOC in einer Erklärung zum ARD-Dokumentarfilm erklärt,

Das IOC nimmt den ARD-Bericht zur Kenntnis. Die Anschuldigungen sind sehr ernst und besorgniserregend. Das IOC möchte klarstellen, dass es - entgegen der Behauptung der ARD - nicht im Besitz der „meisten Dokumente“ war, auf denen der Film basiert. Dies gilt sowohl für die Dokumente zur Dopingstatistik als auch für die Dokumente zu den mutmaßlichen finanziellen Unregelmäßigkeiten.

Das Der Fall wird während der Sitzung der Exekutivkommission des IOC zur Diskussion gestellt am Mittwoch, den 8. Januar in Lausanne, Schweiz.

Phil Andrews, der CEO von USA Weightlifting, teilte mit, was er nach den Enthüllungen und Vorwürfen, die gestern in der Dokumentation auf seiner Facebook-Seite gemacht wurden, für die richtige Vorgehensweise hält:

Mehrere wichtige Fragen, die in diesem Dokumentarfilm aufgeworfen werden, erfordern eine sofortige und gründliche unabhängige Untersuchung, um die Fakten zu beweisen oder nicht.

In den letzten Jahren wurden erhebliche Fortschritte erzielt, insbesondere seit 2017, aber wir müssen weitermachen, und dies bietet dem Sport die Möglichkeit, sich zu verbessern.

• Die Behauptung, dass Thailand seine Athleten seit seiner Kindheit unter direkter Beteiligung der Führung Intarat Yodbangtoey gedopt hat.
• Der Vorwurf erheblicher Korruption bei der ungarischen Anti-Doping-Agentur, den aserbaidschanischen und moldauischen Verbänden. Jeder Athlet des Trainers, der Proben getauscht hat, muss zur Rechenschaft gezogen werden.
• Das IOC und der IWF müssen das olympische Ranking verwenden, um gespeicherte Proben aktiver Athleten zu priorisieren, die nach der neuesten Methodik erneut getestet werden sollen, und vor und während Tokio ein robustes und gleiches Dopingkontrollprogramm durchführen.
• Der IWF muss die Finanzunterlagen der Organisation vollständig erläutern.

Andrews hat seine Aussage heute auf seiner Facebook-Seite nach der Aussage des IOC weitergeführt:

Ich begrüße das IOC dafür, dass es heute Morgen bereits eine Disziplinaruntersuchung gegen die thailändische Athletin und ihren Trainer eingeleitet hat.

Unser Sport hat sich seit 2017 in den Bereichen Anti-Doping und Governance stark verbessert, aber es gibt noch viel zu tun. Zu diesem Zeitpunkt ist es wichtig zu erkennen, dass die IWF ihr Anti-Doping-Programm bereits an die [International Testing Agency] ausgelagert hat, die olympischen Qualifikationssysteme bereits erheblich verbessert, die Einhaltung des Aufenthaltsorts erheblich verbessert, ihre Governance-Standards erheblich verbessert und ihre Ausbildung erheblich verbessert hat. Definitiver Fortschritt.

Jedoch:

• Die schwerwiegenden Vorwürfe des Kinderdopings in Thailand erfordern eine sofortige und gründliche Untersuchung, ebenso wie die jüngsten Vorwürfe des Wissens hochrangiger Beamter des Sportministeriums in Ägypten.
• Die WADA muss eine Untersuchung möglicher Probleme in Bezug auf HUNADO und die moldauischen und aserbaidschanischen Verbände durchführen.
• Die IWF muss ihren Kampf gegen Doping in der aggressivsten Form fortsetzen.
• Das IOC und das IWF müssen zusammenarbeiten, um eine saubere Plattform in Tokio (und darüber hinaus) mit einem aggressiven Testprotokoll vor den Spielen zu gewährleisten.
• Die IWF muss sich weiterhin zur Verbesserung der Regierungsführung verpflichten, insbesondere im Hinblick auf die Stimme der Sportler und das Aufkommen von Frauen in der Regierungsführung.

Die IWF wies die in der ARD-Dokumentation in einer Pressemitteilung auf ihrer Website gemachten Behauptungen zurück:

„Die IWF muss ihren Schock und ihre Bestürzung über das Programm zum Ausdruck bringen, da es viele Unterstellungen, unbegründete Anschuldigungen und verzerrte Informationen enthält, und sie bestreitet kategorisch die unbegründeten und sehr schwerwiegenden Anschuldigungen, die die Show gegen sie erhoben hat.”

In der Erklärung wurden weiterhin spezifische Behauptungen widerlegt, die in der Dokumentation gegen sie erhoben wurden, während sie "eine robustere Antwort zusammenstellen".