In den letzten Monaten gab es in der Welt von CrossFit viel Aufregung, da das Format und der Qualifizierungsprozess der jährlichen CrossFit-Spiele komplett überarbeitet wurden.
Die Änderungen an den Spielen sind zu zahlreich, um sie hier aufzulisten, und wir sind ziemlich sicher, dass wir zum 31. Juli mehr davon hören werdenst Starttermin nähert sich. Aber Chef unter ihnen, und einer, der in der CrossFit-Community viel diskutiert wird jetzt, ist der radikal andere Ansatz, wie sich Athleten für die CrossFit-Spiele qualifizieren.
Früher ging es nur darum, die CrossFit Open und dann die CrossFit Regionals festzunageln, aber dieses Jahr hat CrossFit HQ Leuten, die das ganze Jahr über verschiedene Fitness-Events - sogenannte Sanctionals - gewinnen, den Zugang zu den CrossFit-Spielen garantiert.
Beispiele hierfür sind Wodapalooza, das Rogue Invitational und die Asia CrossFit Championship. Dies bringt uns zum Fokus unseres Artikels: Einige Leute denken, dass es einige Interessenkonflikte in diesem neuen geben könnte Modell-, oder zumindest kann ein Interessenkonflikt stattfinden.
Geben Sie Ben Smith ein, der die Reebok CrossFit Games 2015 gewann und 2011, 2013 und 2016 auf dem Podium stand. In einem interessanten Instagram-Beitrag machte er folgende Kommentare:
Allen diesen „Sanctional“ -Ereigniskoordinatoren, die Athleten für die CF-Spiele qualifizieren: Dies scheint ein gesunder Menschenverstand zu sein?… Haben Sie keine Leute, die die Events für den Wettbewerb programmieren, AUCH die Trainer von Athleten, die an diesen Events teilnehmen. Was vermisse ich? --
Ich bin alles für dieses Format / Änderungen und denke, es sollte gut funktionieren, möglicherweise sogar besser als das letzte Format. Aber diese Comps haben die Verantwortung, unvoreingenommen zu sein. Ich finde es toll, dass die Ereignisse in Struktur und Programmierung unterschiedlich sind, aber ich sehe dieses Potenzial für Programmierverzerrungen als ein Problem, das gelöst werden muss und nur dem gesunden Menschenverstand entsprechen sollte. Gedanken? Vermisse ich etwas? -
(Ps. Sagen Sie nicht, dass die Programmierung keine Rolle spielt. Es tut. Und das ist nicht der Punkt, ich denke über ein größeres Bild für den „Sport“ als Ganzes nach und möchte nur eine Diskussion beginnen. Danke.)
Er fügte einige weitere Gedanken in den Kommentaren hinzu:
Angenommen, es gibt 4-5 Top-Athleten, die um einen Platz kämpfen, und einer oder zwei von ihnen haben Trainer, die das Event programmieren. Ob Sie denken, dass sie "Spitzenreiter" sind oder nicht, spielt keine Rolle. Das ist ein Vorteil. Und wir alle wissen, dass „jede Sekunde zählt“.
Der vierfache Stärkste der Welt, Rich Froning, mischte sich ein und sagte: „Es muss eine Art Programmkomitee geben." Was denkst du?
Ausgewähltes Bild über @ bsmit13 auf Instagram.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.