Im September 2020 veröffentlichte der Gewichtheber-Trainer, Journalist und Autor Jim Rutter selbst ein Buch, von dem er hoffte, dass es die Konversation in der Lifting-Community in den USA und im Ausland anregen würde. Betitelt Der Sport ist Steroide, Rutters Buch untersucht Dopingkultur, -praxis und -tests, hauptsächlich anhand von Rutters eigener Analyse und der Perspektive von Pat Mendes, einem Lifter, der sowohl die USA als auch Brasilien im internationalen Wettbewerb vertrat.
Kurz nach der Veröffentlichung des Buches gab Rutter BarBend das folgende Interview, das wir unten in seiner Gesamtheit vorgestellt haben.
Hinweis: Das folgende Interview wird in unbearbeiteter Form präsentiert. Dieses Interview wurde per E-Mail geführt. Die Kommentare und Ansichten von Jim Rutter sind seine eigenen und spiegeln nicht unbedingt die Meinungen von BarBend wider.com, seine Redaktion und / oder Organisationspartner. BarBend unterstützt oder duldet die Verwendung verbotener Substanzen im Festigkeitswettbewerb nicht.
BarBend: Wird das Buch über einen Verlag veröffentlicht oder ist es selbst veröffentlicht??
Jim Rutter: Meiner Meinung nach ist das Buch selbst veröffentlicht. Ich bin in Verhandlungen mit einem in Großbritannien ansässigen Unternehmen, um das Buch in Großbritannien und Europa sowie in den USA drucken und vertreiben zu lassen.
Ich habe mit einem traditionellen Verlag an einem früheren Titel gearbeitet und mich aus mehreren Gründen für den Selbstverlag entschieden. Durch die Selbstveröffentlichung lege ich den Zeitplan für die Veröffentlichung fest (der sich bei einem Verlag über Monate hinziehen kann). Ich habe auch mehr kreative Kontrolle über das fertige Produkt ausgeübt und einen größeren Anteil am Erlös behalten.
Erzählen Sie uns von Ihrer Wahl für den Titel.
Der Titel ist absichtlich umstritten. Die Aussage „Gewichtheben ist Steroide“ spiegelt nicht die Art und Weise wider, in der dieser Sport (meistens) in den USA, Großbritannien, Japan, Deutschland, Italien, Südkorea und Ländern Nordeuropas ausgeübt wird. Es zeigt jedoch den weit verbreiteten Konsum von Drogen wie Oral Turinabol in der Zeit, in der Pat Mendes an Wettbewerben teilnahm (2008-2015). Die olympischen Re-Tests zeigten die Prävalenz dieses Arzneimittels insbesondere während der Vierjahreszeiten 2008 und 2012.
Es ist auch auf andere Weise umstritten. Ich hätte das Buch „All Sport Is Steroids.„Radfahren, Schwimmen, Kampfsport und insbesondere Leichtathletik füllen die Liste der Dopingfälle mit nur geringfügig weniger Teilnehmern pro Sport als beim Gewichtheben. Athleten in diesen Sportarten verwenden Leistungsverbesserer, und wie meine Forschung zeigt, zeigen Umfragen und unabhängig veröffentlichte Studien, dass der Drogenkonsum in diesen Sportarten 30% der Wettbewerber auf der Welt- und Hemisphärenebene übersteigt.
Ich glaube - und versuche darauf hinzuweisen -, dass es daran liegt, wie WADA und das IOC insbesondere das Gewichtheben zum Ziel haben, dass es so aussieht, als sei Gewichtheben der Sport, der den größten Missbrauch von PEDs sieht.
Das Hauptthema des Buches ist Pat Mendes, ein ehemaliger Gewichtheber auf internationaler Ebene, der sowohl für die USA als auch für Brasilien antrat. Pats Karriere im Gewichtheben beinhaltete mehrere Dopingsuspensionen, die Sie in dem Buch untersuchen. Wie kam es, dass Pat das Hauptthema war??
Pat und seine Frau Taylor Lumpp zogen 2017 nach Philadelphia (er begann eine lokale Position bei Vivint, einem Haussicherungsunternehmen). Ich hatte Pat 2012 kurz im Arnold getroffen und wie die meisten Gewichtheber und Trainer zu dieser Zeit seine erstaunlichen Stärken auf YouTube oder persönlich bei Nationals gesehen.
Taylor begann mit dem Training in unserem Club (Philadelphia Barbell) und Pat kam einmal in der Woche vorbei, um in die Hocke zu gehen (einmal im Monat hat er das Maximum herausgeholt - und hält immer noch die internen Rekorde eines 180-kg-Snatch und eines 205-kg-C & J, ganz zu schweigen von einem Monstermuskel-Snatch bei 120 kg!). Eines Abends veranstalteten wir eine Abschiedsparty für ein Mitglied, das zur medizinischen Fakultät ging, und ich lud Pat und Taylor ein, daran teilzunehmen.
In dieser Nacht diskutierten Pat und ich dieses Buch als Projekt und an den nächsten neun aufeinanderfolgenden Sonntagen saß ich an ihrem Esstisch und interviewte sie bei jedem Besuch drei Stunden oder länger. Seine Geschichte faszinierte mich und ich wollte sie der Welt erzählen.
Was, wenn überhaupt, ist Ihrer Meinung nach einzigartig an Pats Geschichte??
Meiner Meinung nach ist der bemerkenswerteste Aspekt seiner Geschichte, dass Pat versucht hat, im Geheimen zu tun, was die staatlich geförderten Dopingsysteme durch Bestechung und Korruption getan haben. Er machte sich daran, Weltrekorde zu brechen (und schnappte sich inoffiziell einen 207 kg schweren Junioren-Weltrekord im Training). Die meisten dieser Rekorde, insbesondere die Rekorde der Seniorenwelt, wurden von PED-Benutzern aufgestellt. Noch bemerkenswerter ist, dass er das erreicht hat, was er in einem Land getan hat, das aggressiv auf Gewichtheben als Sport zur Dopingkontrolle abzielt.
Pat schnappte sich auch Gewichte, die kein anderer Amerikaner versucht hat. Er besaß eine erstaunliche Disziplin für das Training. Er hat jahrelang durchschnittlich 12-15 Sitzungen pro Woche durchgeführt. Ja, er hat Drogen genommen und ja, sie haben seine Ergebnisse beeinflusst. Aber es gibt einen Grund, warum er Rookie of the Year für einen Branchenführer in einem Bereich (Vertrieb) gewonnen hat, den er noch nie ausprobiert hatte. Es ist wegen seines enormen Fokus, seiner Beharrlichkeit und seines Engagements für das Erreichen seiner Ziele, die er zum Gewichtheben brachte, bevor er überhaupt wusste, was ein Schnappschuss war.
Welche anderen Athleten, Trainer und Offiziellen haben Sie für das Buch interviewt??
In den Endnoten des Buches gebe ich an, wann ich mich wohl oder angemessen fühlte (oder die Erlaubnis hatte), den Namen eines Befragten anzugeben. Meistens baten die befragten Athleten, Trainer und Offiziellen um Vertraulichkeit. Aber ich kann sagen, dass ich Athleten aus etwa einem Dutzend Nationen und Trainer aus etwas mehr als der Hälfte dieser Zahl interviewt habe, zusätzlich zu Vertretern der USAW, der USADA, der IWF und anderer angeschlossener Sportarten und Branchen.
Viele Leute wollten reden; Nur wenige fühlten sich sicher genug, um ihren Worten Namen zu geben.
Das Buch untersucht Doping beim Gewichtheben aus der Perspektive einer Hauptperson, und Sie machen in Ihrer Einleitung deutlich, dass zumindest ein Teil dessen, was das Buch präsentiert, auf Ihrer eigenen Meinung basiert. Wie hat sich Ihre eigene Sicht auf Doping beim Gewichtheben im Laufe des Forschungs- und Schreibprozesses entwickelt??
Meine Ansichten zum Drogenkonsum im Sport haben sich beim Schreiben dieses Buches definitiv weiterentwickelt. Hauptsächlich in Bezug darauf, wie ich den professionellen gegen den olympischen Sport sehe.
Als ich aufwuchs, unterstützte ich von ganzem Herzen das olympische Ideal, das die Idee des Amateurismus stark einbezog (die ersten Olympischen Spiele, an die ich mich erinnere, waren die Spiele von 1984 in Los Angeles). Nachdem ich an diesem Projekt gearbeitet und erfahren habe, wie viel Geld das IOC einbringt, abonniere ich dieses Amateurideal nicht mehr. Meine Sicht auf die Olympischen Spiele stimmt jetzt mehr mit meiner Wahrnehmung der NFL oder MLB überein: Diese Ligen sind Teil der Unterhaltungsindustrie; dessen Produkt die Inszenierung und Vermarktung eines Sports beinhaltet.
Nur wenige Leute, die ich kenne, sind immer noch empört über den Drogenkonsum im Fußball (obwohl einige Puristen im Baseball noch übrig sind). Es ist mir persönlich egal, dass Julian Edelman PEDs nahm und vier Spiele mehr spielen musste, als mir Lance Armstrong wichtig ist. Jeder Top-Konkurrent im Radsport; Ich habe College-Football gespielt, wusste, welche Athleten in meinem Team Drogen genommen haben, und gehe davon aus, dass dies auch im Profifußball weit verbreitet ist.
Im gleichen Sinne bin ich dem Drogenkonsum im olympischen Sport gegenüber apathischer geworden. Ich sehe es immer noch sehr als Betrug an, zumindest in Bezug auf die Ergebnisse (zum Beispiel habe ich kein Problem damit zu sagen: "So und so könnte ich ohne die Drogen nicht so viel heben").
Aber in meinen Augen haben sich die Einsätze geändert. Bei den Olympischen Spielen treten Amateursportler nicht mehr gegen die Konkurrenten einer anderen Nation an, die nationalen und persönlichen Stolz gegeneinander antreten. Viele oder die meisten auf dieser Ebene werden von großen Unternehmen gesponsert und erzielen erhebliche Einnahmen. Sie spielen zwar Sport, schützen aber auch ihre Arbeitsplätze und versuchen, auf größeren Märkten mehr Geld zu verdienen.
Glauben Sie, dass Doping beim internationalen Gewichtheben effektiv kontrolliert / gestoppt werden kann??
Nur graduell, aber nicht ganz. Wissenschaftler erschaffen ständig ganz neue Klassen von Molekülen, und die WADA befindet sich immer im Aufholmodus. Darüber hinaus denke ich, dass Gendoping den gesamten Sport erheblich verändern wird. Sobald Genetiker Prozesse wie CRISPR perfektionieren, wird die Modifikation von Embryonen für bestimmte Eigenschaften (wie die Sauerstofftransportkapazität im Blut) die Wettbewerbslandschaft radikal verändern. Vielleicht ist das 10 oder 20 Jahre her, aber es wird passieren.
Welche Art von Antwort erwarten Sie, dass das Buch in der Gewichtheber-Community erhalten wird??
Die Antwort wird gemischt. Pat hat das Wachstum dieses Sports in den USA von 2008 bis 2012 absolut beeinflusst. Lange vor Instagram war er die erste echte YouTube-Sensation im Gewichtheben. Seine Fans diskutieren ihn immer noch offen auf Reddit, die Leute kommentieren und teilen immer noch sein 200-kg-Snatch, das Video „Der stärkste Teenager der Welt“, und folgen ihm in Scharen, um zu sehen, wie er seine 600-Pfund-Squat-Herausforderung pro Tag ausführt.
Trotzdem sehen ihn viele andere als Beispiel dafür, was mit dem Sport nicht stimmt. In meinem ersten Facebook-Beitrag über das Buch (für Familie und Freunde) begann ein Kommentarkrieg über „Warum sollte jemand diesen Kerl noch übertreiben??”
Trotzdem verehren alle Ilya, lieben Lasha und lieben Toma. Alle haben Dopingverbote verhängt.
Ich glaube nicht, dass die IWF, das IOC oder die WADA (ganz zu schweigen von der USADA) die Aufmerksamkeit schätzen werden, die ich ihrem fehlerhaften Ansatz zur Dopingkontrolle entgegenbringe, insbesondere in Bezug auf die Langzeitmetaboliten von Oral Turinabol und die olympischen Re-Tests.
Welche Art von Gesprächen erhoffen Sie sich davon??
Ich mache in „Anhang 1: WADAs fehlerhafter Test auf orale Turinabol-Metaboliten“ sehr deutlich, dass sich die WADA bei der Anwendung dieses Tests erheblich geirrt hat, sowohl hinsichtlich des Konzepts der verschuldensunabhängigen Haftung als auch hinsichtlich der komfortablen Zufriedenheit, die sie als Beweislast verwenden bei der Bestimmung eines nachteiligen analytischen Befundes (i.e., positiver Drogentest).
Viele Fälle in der UFC und im professionellen Baseball haben die Grenzen dieses Langzeit-Metabolitentests gezeigt, sowohl bei der Bestimmung eines unerwünschten analytischen Befundes als auch bei der Begründung von Strafen / Sanktionen, wenn ein positives Testergebnis auftritt. Die USADA hat in ihrer im November 2019 aktualisierten Richtlinie für die UFC Nachweisschwellen für diese Metaboliten für UFC-Kämpfer festgelegt. Die von ihnen festgelegten Werte, die ein positives Ergebnis bei Kämpfern entschuldigen, haben dazu geführt, dass viele Gewichtheber (wie Oleksiy Torokhtiy) ihre Medaillen bei den olympischen Wiederholungen verloren haben.
Das erste Gespräch, das ich beginnen möchte, lautet: „Hey, wir müssen die Ergebnisse all dieser olympischen Wiederholungen erneut überprüfen und vielleicht all die Medaillen und Ergebnisse zurückgeben, die wir entfernt haben.”
Das zweite Gespräch, das ich hoffentlich beginnen möchte, beinhaltet die Untersuchung, warum Gewichtheben für den Drogenkonsum ausgewählt wird. Ja, PED-Missbrauch tritt in unserem Sport auf, aber er ist auch in vielen anderen olympischen Disziplinen ein guter Beweis. Wenn das IOC jedoch einen neu entwickelten Test für orale Turinabol-Metaboliten anwenden möchte, wen jagen sie zuerst?? Gewichtheber (und einige wahrscheinlich dotierte russische Leichtathleten). Was ist mit Schwimmen?? Kampfsportarten? Leichtathletik?
Schließlich denke ich, dass es Zeit ist, sich eingehend mit den Interessenkonflikten zwischen der WADA und dem IOC zu befassen. Die WADA ist in keiner Weise eine unabhängige Prüfstelle. Sie sind in vielen bedeutenden Positionen mit Personen besetzt, die beim IOC eine Doppelrolle innehaben oder innehatten. Darüber hinaus erhalten sie die Hälfte ihrer Mittel vom IOC. Meiner Meinung nach war Craig Reedies Präsidentschaft bei der WADA eine absolute Katastrophe, genauso schlimm wie Lamine Diacks Präsidentschaft bei World Athletics (Diack wird vor einem französischen Gericht wegen seiner Rolle in Bestechungsskandalen verurteilt, die Leichtathletik erschütterten).
Und das liegt daran, dass es auf olympischer Ebene keine Unabhängigkeit der Dopingkontrolle gibt. Es hat nie gegeben.
Ausgewähltes Bild mit freundlicher Genehmigung von Jim Rutter
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.