NOBULL vs. Nike Metcon 3 vs. Reebok CrossFit Nano 7

3127
Abner Newton
NOBULL vs. Nike Metcon 3 vs. Reebok CrossFit Nano 7

Mit dem Aufstieg des funktionellen Fitnesstrainings kam das Wachstum und die Formulierung von Cross-Trainingsschuhen. Diese Schuhe wurden entwickelt, um eine Vielzahl von Aktivitäten zu unterstützen, denen Kraftsportler bei einem funktionellen Fitnesstraining begegnen können, einschließlich Kraft-, Kraft- und Cardio-Übungen.

Nike, Reebok und NOBULL sind einige der besten Cross-Training-Schuhmarken in diesem Bereich. Deshalb haben wir ihre neuesten Cross-Training-Schuhe analysiert. Es ist nicht einfach, einen endgültigen Gewinner zwischen diesen drei Unternehmen zu ermitteln, da jeder von ihnen angebotene Schuh seine eigenen Stärken und Schwächen hat. Für diesen Vergleichsartikel haben wir die Trainer Nike Metcon 3, Reebok CrossFit Nano 7 und NOBULL in verschiedenen Kategorien verglichen.

Die Kategorien, in denen wir jeden Schuh verglichen haben, sind: Konstruktion, Sicherheit, Material, Haltbarkeit und Preis.

Konstruktion

Nike Metcon 3

Der Nike Metcon 3 hat einige Eigenschaften, die seine Konstruktion einzigartig machen. Erstens besteht es aus netzartigen Kabeln, die dem Schuh Flexibilität und Haltbarkeit verleihen sollen. Darüber hinaus verfügt der Schuh über eine Vollgummi-Außensohle, die für eine bessere Traktion ausgelegt und verwendet werden soll.

Die Ferse besteht aus TPU, einem Material, das in vielen Hebeschuhen verwendet wird. Es ist bekannt für seine Widerstandsfähigkeit gegen Abrieb, sein leichtes Gefühl und seine Haltbarkeit. Es gibt auch eine Plastik-Fersenschale. Die Fersenschale soll der Ferse mehr Stabilität verleihen und gleichzeitig bei Liegestützen mit Handstand helfen.

Nike Metcon 3 Konstruktion

Bild mit freundlicher Genehmigung von Roguefitness.com.

Reebok CrossFit Nano 7

Das Reebok CrossFit Nano 7 besteht aus Reeboks charakteristischem NanoWeave, einem synthetischen Gewebe, das Flexibilität, Atmungsaktivität und Haltbarkeit fördert. Es gibt eine TPU-Vollgummi-Außensohle, die den gesamten Schuh umschließt, um Traktion zu gewährleisten. Zusätzlich gibt es einen 4-mm-Fersenabstand.

Ähnlich wie der Nike Metcon 3 verfügt der Reebok CrossFit Nano 7 über einen Plastikbecher für zusätzliche Fersenunterstützung. Reebok verwendet auch eine anatomische Zehenbox mit niedrigem Schnitt, die dem Fuß ein natürliches Gefühl im Schuh verleihen soll.

NOBULL Trainer

Der NOBULL Trainer besteht aus einem netzartigen Material, das aus der SuperFabric-Abdeckung von NOBULL besteht. Sie verwenden dieses Material, um den Schuh vor Dingen wie Seilklettern und vorzeitigem Verschleiß zu schützen. Im Gegensatz zu anderen Turnschuhen sind diese Schuhe vollständig von diesem Material umschlossen, ohne dass Nähte sie in separate Teile zerlegen.

Ihre Zunge besteht aus einem leichten Netz und unterstützt auf diese Weise die Atmungsaktivität des Schuhs. Darüber hinaus haben diese Schuhe eine verlängerte Außensohle und einen 4-mm-Abstand von Ferse zu Zehe wie der Reebok CrossFit Nano 7.

NOBULL Trainer Konstruktion

Bild mit freundlicher Genehmigung von nobullproject.com.

Es ist schwer, einen klaren Gewinner in Bezug auf die Konstruktion zu ermitteln, da alle diese Schuhe ähnliche Eigenschaften haben. Ihre Unterschiede liegen in den typischen Materialien des Unternehmens und im Cross-Training-Baustil.

Gewinner: Krawatte

Funktionalität

Nike Metcon 3

Dieser Schuh bietet einige Eigenschaften, die ihn für den funktionellen Fitnesssportler gut geeignet machen. Die Sohle besteht aus einem härteren TPU und bietet ausreichende Unterstützung für Kraft- und Kraftbewegungen. Es gibt eine Plastik-Fersenschale, die die Ferse bei schweren Hebevorgängen und verschiedenen Handstandbewegungen unterstützen soll.

Die untere TPU-Schicht wickelt sich ziemlich weit über den Schuh, sodass alle Seiten des Schuhs mit einem medialen Divot, der das Seilklettern unterstützt, fest im Griff sind.

[Willst du den besten Gewichtheberschuh für dich finden?? Lesen Sie unseren vollständigen Überblick über die auf dem Markt erhältlichen Hebeschuhe, um das perfekte Modell zu finden!]]

Reebok CrossFit Nano 7

Ähnlich wie der Nike Metocon 3 verfügt der Nano 7 über eine Kunststoff-Fersenschale, die schwere Lifte und Kniebeugen unterstützt. Um den Schuh herum befindet sich eine 360-Grad-TPU-Fersenverpackung, die zusätzlichen Halt bei einer Vielzahl von Bewegungen und Fußwinkeln bietet. Der Schuh ist tief geschnitten, sodass sich ein Lifter nicht mit einem schweren Schuh festgefahren fühlt.

Reebok Nano 7 Funktionalität

Bild mit freundlicher Genehmigung von Roguefitness.com. 

Die 4-mm-Ferse zum Absenken gibt einem Lifter ein leichtes Gefühl der Unterstützung, wenn er unter Aufzügen sitzt und Kniebeugenbewegungen ausführt.

NOBULL Trainer

Das Design des NOBULL Trainers unterscheidet sich geringfügig von den beiden anderen Schuhen. Sie bieten keine Plastik-Fersenschale an, haben aber eine Ferse, die etwas höher ist als die beiden anderen Schuhe. In der Außensohle befindet sich ein medialer Divot, der das Klettern am Seil unterstützt. Und wie beim Reebok Nano 7 gibt es einen 4-mm-Fersenabstand für die Unterstützung des Lifts.

Jeder dieser Schuhe leistet außergewöhnliche Arbeit, um einem Athleten Funktionalität zu bieten, aber wir glauben, dass der Nike Metcon 3 in Bezug auf reine Funktionalität die Nase vorn hat. Wir mochten die erhöhte mediale Außensohle für Seilklettertouren und die Fersenschale für zusätzlichen Halt.

Gewinner: Nike Metcon 3

Material

Nike Metcon 3

Der obere Teil dieses Schuhs besteht aus einem Netz und einer thermischen Umhüllung. Ihr Mesh ist leicht und ziemlich wendig, was das Material dieses Schuhs ziemlich widerstandsfähig gegen frühes Ausfransen macht. Auf der Rückseite der Ferse befindet sich eine Fersenschale aus Kunststoff, die aus TPU-Kunststoff besteht. Die Außensohle liegt hoch am Schuh und hat einen verlängerten medialen Divot.

Nike Metcon 3 Material

Bild mit freundlicher Genehmigung von Roguefitness.com. 

Reebok CrossFit Nano 7

Diese Schuhe sind mit Reeboks NanoWeave an der Außenkonstruktion ausgestattet. Dieses Material ist widerstandsfähig gegen Seilabrieb und Verschleiß. Auf der hinteren Seite befindet sich eine TPU-Fersenschale aus Kunststoff und eine Gummilaufsohle, die sich gleichmäßig um den gesamten Schuh legt.

NOBULL Trainer

Dieser Trainer ist vollständig von NOBULLs SuperFabric-Netzmaterial umschlossen. Ihr Material ist so konstruiert, dass es Stress durch funktionelle Workouts und vorzeitiges Dehnen widersteht. Wie der Reebok Nano hat dieser Schuh eine ähnliche Außensohle, die sich ziemlich gleichmäßig um die Außenseite des Schuhs legt. Die Zunge besteht aus einem Mikrosuede-Material.

Gewinner: NOBULL Trainer

NOBULL Trainer Material

Bild mit freundlicher Genehmigung von Nobullproject.com. 

Sicherheit 

Nike Metcon 3

Der Nike Metcon 3 hat eine ziemlich moderate Sicherheit. Die Ösen dieses Schuhs haben eine verstärkte Schnur, die hilft, die Belastung und Dehnung der kleinen Löcher zu begrenzen. Zusätzlich stützt die Kunststoff-Fersenschale den hinteren Teil dieser Schuhform. Es verhindert, dass sich der Schuh verbiegt und bei jeder Form von Beugung leicht nachgibt.

Reebok CrossFit Nano 7

Der Reebok CrossFit Nano 7 verfügt über eine zusätzliche Fersenschale, um die Gesundheit des Schuhs im hinteren Bereich zu fördern. Außerdem ist der NanoWeave so konzipiert, dass er den Fuß festhält und ein Gefühl der Verriegelung vermittelt. Abgesehen von diesen Hinweisen bietet dieser Schuh nicht viele andere Sicherheitsmerkmale. Es hat normale Schnürsenkel und Ösenlöcher.

Reebok Nano 7 Sicherheit

Bild mit freundlicher Genehmigung von Roguefitness.com. 

NOBULL Trainer

Der NOBULL Trainer bietet ein Standardmaß an Sicherheit für einen Cross-Trainingsschuh. Es gibt Metallringe, die die Ösen der Schnürsenkel umschließen, und jeder Schuh wird mit zwei Paar Schnürsenkeln geliefert (einer dicker als der andere). Es gibt keine zusätzliche Fersenschale, aber die Ferse ist beim NOBULL etwas höher, was der Ferse ein gutes Maß an Sicherheit bietet.

Gewinner: Krawatte

Preis

Nike Metcon 3

Dieser Cross-Trainingsschuh kostet 97 US-Dollar.50 - 129.99, was etwas höher ist als bei anderen Schuhen auf dem Markt. Wenn Sie ein Paar finden, das markiert ist, ist es ein Standardpreis für ein normales Paar Turnschuhe. Zu einem Preis von 129 US-Dollar.99, trotz ihres spezifischen Performance-Designs habe ich das Gefühl, dass es ein wenig teuer ist.

Reebok CrossFit Nano 7

Das Reebok CrossFit Nano 7 kostet 79 US-Dollar.99, was ein Abschlag von den ursprünglichen 129 $ ist.99. Dieser Preis ist ziemlich gut für einen Schuh, der erst ein Jahr alt ist und leistungsspezifische Anforderungen hat, wie die Fersenschale und das NanoWeave-Material.

Reebok Nano 7 Preis

Bild mit freundlicher Genehmigung von Roguefitness.com.

NOBULL Trainer

Der NOBULL Trainer startet bei 129 $.00 und verzichtet nicht wirklich auf diesen Preis. Von den drei Schuhen habe ich das Gefühl, dass die NOBULL durchweg die höchsten Preise haben. Wenn Sie die Ausstattung und Konstruktion dieses Schuhs mögen, ist er vielleicht den Preis wert, aber von den drei Schuhen ist dies im Allgemeinen die teuerste Option.

Gewinner: Reebok CrossFit Nano 7

Gesamtsieger: Nike Metcon 3

Bild mit freundlicher Genehmigung von Roguefitness.com. 

Insgesamt waren wir der Meinung, dass der Nike Metcon 3 bei den von uns gesuchten Anfragen am besten abschneidet. Sie sind für den funktionellen Fitness-Athleten gut konstruiert und verfügen über Funktionen, die die Leistung in allen Bereichen ergänzen. Darüber hinaus sind ihre Farbschemata am unterschiedlichsten und bieten einen optisch anregenderen Schuh. Der einzige wirkliche Nachteil dieses Schuhs war der Preis, aber es gibt einige Verkaufsoptionen.

Alle diese Schuhe werden wahrscheinlich die Bedürfnisse des funktionellen Fitness-Athleten erfüllen, und die endgültige Wahl eines Athleten muss davon abhängen, welcher Schuh seiner Meinung nach am besten zu seinem Trainingsstil passt.

Feature-Bild von Roguessfitness.com und Nobullproject.com. 


Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.