Wenn es um Cross-Training geht, versuchen mehrere Schuhfirmen, Schuhwiedergaben zu erstellen, die die perfekte Mischung aus Vielseitigkeit und Komfort verkörpern. Für diejenigen, die Cross-Trainieren und Reebok mögen, sind die Reebok Nano-Modelle oft die ersten Schuhe, die in den Sinn kommen, obwohl sie nicht die einzigen Cross-Training-Schuhe sind, die Reebok anbietet.
Zum Beispiel gibt es Schuhe wie die Reebok Speed TRs, die ähnliche Nano-Attribute bieten, aber einen niedrigeren Preis und eine andere Konstruktion haben. Dann gibt es Schuhe wie den Reebok JJ Watt II, einen Schuh, der speziell für Sportler und Sportler entwickelt wurde.
Als normaler Reebok Nano- und Speed TR-Benutzer war ich begeistert, die JJ Watt II auf die Probe zu stellen. Schließlich ist es nicht zu leugnen, dass Watt ein Kraftpaket auf dem Feld ist. Wie funktioniert seine Schuhmesse?? In diesem Test habe ich die Leistung, Stabilität, Haltbarkeit, den Preis und die Vielseitigkeit des JJ Watt II bewertet.
Reebok JJ Watt II
Die obere Konstruktion des Reebok JJ Watt II ist mit Reeboks Flexweave ausgestattet™ Material. Dieses Material ähnelt dem, was Reebok im Reebok Nano 8 Flexweave ™ verwendet, sodass die meisten Reebok-Fans höchstwahrscheinlich eine Vorstellung davon haben werden, was dies bedeutet. Für diejenigen, die dies nicht tun, ist das Flexweave ™ -Material ein synthetisches Cross-Weave-Material, das Schuhen Haltbarkeit und Atmungsaktivität verleiht.
An der Ferse ist das Material etwas dicker und tief geschnitten, um zu verhindern, dass der Schuh ein höheres Stiefelgefühl hat oder übermäßig reibt. Das Material selbst ist dicker und besteht aus einem Netzmaterial, das etwas gepolstert zu sein scheint. Daher gibt es einen deutlichen Kontrastunterschied zwischen Mittelfuß-, Zehen- und Fersenmaterial.
Die Ferse des JJ Watt II weist einige bemerkenswerte Merkmale auf. Erstens die Stabilität, die der Schuh zu bieten versucht. Auf der Zwischensohle befinden sich Stützpfeiler oder eine steifere Materialschicht, die ein Zusammenfallen der Ferse verhindert. Die Säulen selbst sind ziemlich steif und können definitiv nicht einfach mit der Hand gebogen werden. In Bezug auf die seitliche Unterstützung denke ich, dass die Konstruktion dieser Ferse einen ziemlich guten Job macht.
Zweitens gibt es eine LiquidFoam-Schicht in der Ferse, eine von Reebok im Oktober 2016 veröffentlichte Schuhtechnologie. Reebok hat erklärt, dass dieses Material ein natürliches Reaktionsgefühl auf mehreren Oberflächen vermitteln soll. Auf dem Schuh selbst kann man den LiquidFoam bis auf einen winzigen Fleck an der Ferse nicht wirklich sehen, und man kann es beim Springen nicht bemerken, aber ich habe unter schwerem Gewicht eine leichte Kompression gespürt.
Die Zwischensohle ist bei diesem Modell interessant und weist einige Bereiche auf, die sich in der Konstruktion unterscheiden. An der gesamten Außenseite des Schuhs erstreckt sich die Zwischensohle ungefähr gleich lang, kommt aber an der Ferse etwas mehr nach oben. Dies ist bei den meisten Cross-Training- oder Sportschuhen Standard, da die Ferse häufig mehr Unterstützung benötigt. Ganz hinten an der Ferse befindet sich ein kleiner Abschnitt, in dem Sie den LiquidFoam-Einsatz sehen können. Die Zwischensohle selbst ist ein etwas steiferes Schaummaterial.
Für die Außensohle ist das Design ziemlich einfach, variiert jedoch geringfügig an der Zehe. Das Außensohlenmaterial wickelt sich an der Außenseite der Schuhspitze bis etwa zur Basis der medialen und lateralen Mittelfußknochen ein. Das Material selbst auf dem verlängerten Zehenwickel hat kleinere Unebenheiten als die bodenseitige Außensohle. Die untere Außensohle besteht aus mehreren rechteckigen Flächen, die sich über einige Millimeter erstrecken. Der Fersen-Zehen-Drop-Drop für den Schuh beträgt 7 mm.
Für diesen Test habe ich den Reebok JJ Watt II einer Reihe von Tests unterzogen, die sich auf mehrere Fitnessbereiche konzentrieren, für die jemand diesen Schuh haben möchte. Zuerst habe ich den Schuh mit zusammengesetzten Bewegungen getestet, dann mit dynamischen Bewegungen wie Sprüngen und zuletzt mit Sprints und schnellem Laufen.
Im Folgenden habe ich einige Bereiche aufgeführt, auf die ich mich beim Leistungstest des Schuhs wirklich konzentriert habe. FBei aller Offenlegung habe ich diesen Schuh nicht so schwer geladen wie bei einigen anderen Cross-Training-orientierten Schuhen, da ich am meisten daran interessiert war, die Vielseitigkeit dieses Schuhs in einem sportlichen Umfeld zu sehen (denken Sie an Fußball außerhalb der Saison oder Hockey-Trockenlandtraining).
| Leistungstest | Punktzahl 1-10 |
| Back Squat (185-275 lbs) | 7.8 |
| Power Clean (135-205 lbs) | 8 |
| Box Jump Burpees | 8.4 |
| Skater schreitet voran | 7.6 |
| Sprints | 8.4 |
Alles in allem hat dieser Schuh in allen Tests gute Arbeit geleistet, und das ist die beste Art, ihn zu beschreiben. anständig. Ich ging in meine Tests mit der Erkenntnis, dass dieser Schuh für Sportler und nicht für ernsthafte Kraftsportler konzipiert ist, sodass er in all seinen Kriterien eine anständige Leistung erbrachte, aber für schwere Lifte nicht der stabilste war. Im Folgenden beschreibe ich einige Bereiche, in denen sich dieser Schuh hervorgetan hat und die meiner Meinung nach etwas zu kurz gekommen sind.
Wenn es um Allround-Stabilität geht, hat mich dieser Schuh ein wenig enttäuscht. Vor dem Testen hatte der Schuh viele Konstruktionsmerkmale. Zum Beispiel waren die Flexweave-Konstruktion, die verstärkten Fersensäulen und die zusätzlichen Schnürsenkel gute Anzeichen für eine stabile Passform des Fußes beim Training. In Bezug auf diese Eigenschaften hat sich der Schuh bei der Stabilität der Leistung gut geschlagen, aber hier ist der Schuh nicht zu kurz gekommen.
Dieses Modell hat die Außensohle nicht erreicht, aber ich versuche, offen dafür zu sein. Ich bin kein Fan der etwas abgerundeten Ferse und des medialen Eintauchens im Mittelfuß. Für mich als Kraftsportler waren beide gleichbedeutend mit einem instabilen Fuß in der Hocke, Power Clean und Kreuzheben. Ich genieße es, meine Füße bei zusammengesetzten Bewegungen in den Boden zu schrauben, daher machten es diese Eigenschaften schwierig, dies zu tun. Auf der anderen Seite sind diese Probleme wahrscheinlich nicht so offensichtlich, wenn Ihr Ziel mehr Laufen, Springen und leichtes Heben (sportliches Training) ist.
Während all meiner Tests hatte ich keine unmittelbaren Probleme mit der Haltbarkeit dieses Schuhs. Die Konstruktion des Schuhs bietet eine gute Vorstellung davon, wie er sich im Laufe der Zeit halten würde, und meiner Meinung nach ist er ein ziemlich solides Modell. Das Flexweave bricht nicht unglaublich schnell zusammen und die Zwischensohle ist ziemlich normal, daher glaube ich nicht, dass sich an den Seiten oder an der Ferse ein Peeling abspielt.
Meine einzige Sorge um die Langzeitbeständigkeit dieses Schuhs betrifft die Außensohle, auch bekannt als der Bereich, der mich im Leistungsbereich gestört hat. Ich mache mir Sorgen, dass der Mittelfuß-Sprung mit der Zeit korrodieren kann, wenn jemand anfälliger dafür ist, die mediale Seite seiner Füße mit Übergewicht zu belasten. Außerdem ist die Ferse nicht vollständig flach, sodass ich feststellen konnte, dass bestimmte Seiten schneller abgenutzt sind als eine volle flache Ferse.
Wenn Sie sich für den Reebok JJ Watt II-Schuh interessieren, können Sie mit einem Preis von rund 89 US-Dollar rechnen.95. Für einen sportlich fokussierten Schuh mit einigen anständigen Eigenschaften halte ich dies für einen ziemlich fairen Preis. Es ist niedriger als einige der Cross-Training-Modelle von Reebok und kostet 40 US-Dollar.00 weniger als das neueste Reebok Nano 8 Flexweave.
Wenn Sie diesen Test lesen und nach einem Schuh suchen, der schweres Heben unterstützt, ist der Reebok JJ Watt II nicht die beste Option. Wenn Sie jedoch einen Schuh benötigen, der ein leichtes Heben mit vielseitigerem Training unterstützt, ist dieser Schuh möglicherweise genau das Richtige für Sie. Es wurde vom Profifußballer JJ Watt entworfen und entspricht definitiv den Anforderungen eines Sportschuhs außerhalb der Saison. Ich würde jedoch auf jeden Fall bedenken, dass dies seine ursprüngliche Absicht ist.
Für diejenigen, die leicht heben, viel sprinten und springen, sollte der Reebok JJ Watt II ein guter Schuh sein, um Ihr Training zu unterstützen.
8.1 
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.