Hollywood ist seit langem eine thematische Liebe, die von kybernetisch, genetisch oder chemisch verbesserten Soldaten getroffen wird. Erleben Sie den Terminator, Robocop, Wolverine, Jason Bourne oder Steve Rogers, auch bekannt als Captain America, nur für den Anfang.
Das wirkliche Leben hat es jedoch größtenteils nicht geschafft, Hollywoods Fantasien zu duplizieren, was das Militär und die bebrillten Science-Fiction-Freaks gleichermaßen enttäuscht. Sicher, es gibt ein paar Berichte darüber, dass Soldaten mit biometrischen Sensoren, Tausendfüßler-ähnlichen Rüstungen und Helmen ausgestattet sind, die das Sehen und Hören verbessern, aber nicht so sehr auf genetischer oder chemischer Ebene.
Natürlich erzählen Amateurhistoriker, normalerweise mit Bier in der Hand, oft Geschichten darüber, wie Hitlers Spezialeinheiten chemisch mit Steroiden befeuert wurden, die während des Zweiten Weltkriegs in ihren chemischen Kinderschuhen steckten. Es gibt jedoch keine wirklichen Beweise dafür, dass Nazis Steroide verwendet haben. (Obwohl Methamphetaminkonsum unter Soldaten anscheinend üblich war.)
Das heißt aber nicht, dass es seit dem Zweiten Weltkrieg niemand mehr versucht hat. Es ist vielleicht überraschend, dass die australische Regierung kurzzeitig die Praxis sanktionierte, ihre Soldaten durch den Einsatz von Steroiden in reale Versionen von Captain America zu verwandeln.
Dies geschah 1998, nachdem die australischen Behörden herausfanden, dass eine beträchtliche Anzahl von Soldaten in ihren Elite-Streitkräften Steroide allein einsetzte, um Muskeln aufzubauen, die Ausdauer zu steigern und die Aggressivität zu erhöhen.
Anstatt sich entsetzt zurückzuziehen, nahmen die Behörden die Idee tatsächlich an und gaben Richtlinien für die Verwendung von Steroiden vor. Sie stellten fest, dass alles, was die Überlebensrate ihrer Soldaten erhöhen könnte, A-OK war.
Leider hat der Sydney Morning Herald die Informationen erhalten und geschrieben, dass dieser zügellose Drogenkonsum zu einer obligatorischen Doping-Subkultur führen könnte.
Der militärische Direktor für Personaloperationen, der nicht bereit war, sich mit der öffentlichen Kontrolle zu befassen, sah sich gezwungen, seine Position zu ändern und erklärte: „Die Beteiligung von Drogen führt zu Leistungseinbußen, gesundheitlichen Beeinträchtigungen, stellt ein Sicherheitsrisiko dar und kann die Sicherheit unserer Soldaten gefährden.”(1)
Und das war's.
Das Thema, Soldaten Steve Rogers "Super Soldier Serum" oder sein reales Äquivalent zu geben, ist seitdem nicht mehr so häufig aufgetaucht, daher war ich überrascht, einen Gastredaktion zu diesem Thema in der aktuellen Ausgabe der Military Times zu sehen. (2)
Darin schrieben die Autoren, dass Forscher des Symposiums des Konsortiums für Gesundheit und militärische Leistung 2016 fünf Hauptanliegen umrissen hatten, die das Militär verfolgen sollte. Zumindest für mich war es überwältigend, dass eines dieser Anliegen die weitere Erforschung des Steroidgebrauchs war, einschließlich der Kosten und Vorteile.
Es scheint, dass das Interesse an Steroiden aus einer anonymen Umfrage von U entstanden ist.S. Army Rangers, von denen ein Viertel zugab, irgendeine Art von Steroid oder leistungssteigerndem Medikament zu verwenden.
Die Autoren des Leitartikels, Lt. Col Chad Peltier und Kyle Pettijohn, PhD, schrieben dann ohne Übertreibung über die Vor- und Nachteile der Verabreichung von Steroiden an Soldaten. Leider schienen die Autoren das Steroid Arcana nicht so gut zu kennen wie den durchschnittlichen wettbewerbsfähigen Bodybuilder. Andernfalls wäre ihre Liste der Nachteile möglicherweise etwas kürzer gewesen.
Peltier und Pettijohn beschreiben pflichtbewusst die Ergebnisse zweier Studien, in denen die Auswirkungen von Testosteron auf die Ellenbogenextension / -flexion, die 1RM-Kniebeuge, die Muskelmasse und andere bewährte Steroidwirksamkeitsparameter untersucht wurden.
Wie von jedem Steroid-versierten Bodybuilder erwartet werden konnte, waren die Ergebnisse alle positiv, was die Annahme bestätigt, dass Testosteron-Injektionen insbesondere die Kampffähigkeiten von SEALS, Marines, Fallschirmjägern und Rangern verbessern könnten.
Der Großteil des Editorials befasst sich jedoch mit den möglichen negativen physischen und verhaltensbezogenen Auswirkungen. Sie durchlaufen die übliche Litanei möglicher medizinischer Komplikationen wie Leberschäden, Hodenatrophie, verminderte Spermienproduktion und Gynäkomastie und befürchten, dass sich die Auswirkungen selbst bei Beendigung des Steroidkonsums möglicherweise nicht umkehren.”
Sie befürchten ferner, dass die Drogen zu unangemessener Aggression führen könnten, die sich nicht auf Kampfsituationen beschränkt. Was nützt ein Angriffshund, wenn er seinen Meister angreift, andere Soldaten verprügelt oder Chaos verursacht, wenn kein Chaos erforderlich ist??
Dennoch sind Peltier und Pettijohn mit Steroiden ausreichend vertraut, um anzunehmen, dass der Großteil der festgestellten Nebenwirkungen von Steroiden auf die gleichzeitige Anwendung mehrerer Medikamente, hohe Dosen, Verunreinigungen, Verwendungsdauer und bereits bestehende medizinische oder psychische Probleme zurückzuführen sein könnte.
Ihr wichtigster Punkt ist jedoch, ob die Verwendung von Steroiden jemals als obligatorisch angesehen werden würde:
„Dies ist ein komplexes Thema. Untersuchungen werden mit ziemlicher Sicherheit negative gesundheitliche Folgen des Steroidkonsums bei einigen Personen zeigen. Sollten militärische Kommandos von Soldaten verlangen, dass sie eine potenziell schädliche Droge verwenden? Militärkommandanten bringen Soldaten bereits in gefährliche Situationen, in denen Folgen, Leben oder Tod viel unmittelbarer sind als die möglichen Nebenwirkungen von Steroiden.”
Die Autoren haben viel über die Auswirkungen von Steroiden auf Frauen nachgedacht, da „Testosteron-basierte PEDs bei Frauen mehr nachteilige Auswirkungen haben als bei Männern.”
Weibliche Soldaten würden durch den Einsatz von Steroiden definitiv die gleichen komparativen Vorteile wie Männer erzielen, einschließlich erhöhter Muskelmasse, Kraft und Ausdauer. Sie könnten jedoch auch an Klitorishypertrophie, Brustatrophie, Menstruationsstörungen, unerwünschtem Haarwuchs und einer tieferen Stimme leiden, von denen viele irreversibel wären.
Wäre es angesichts dieser nachteiligen Auswirkungen fair, wenn weibliche Soldaten sie nehmen müssten? Aber was wären die Auswirkungen, wenn man sie nicht benutzt?? Alle Kampfpositionen stehen derzeit Frauen offen, was für Frauen, die sich nicht für die Verwendung von Steroiden entschieden haben, ein Problem darstellen könnte:
„Wenn der Einsatz von Steroiden de facto zu einer Notwendigkeit wird, um in bestimmten Rollen zu dienen, müssen Frauen mit Männern mit Steroidverstärkung um diese Positionen konkurrieren. Die nachteiligen Auswirkungen von Steroiden könnten Frauen daran hindern, sie zu verwenden, was sie möglicherweise weniger wettbewerbsfähig macht, wenn sie in diesen Elitepositionen dienen.”
Peltier und Pettijohn schlossen ihre möglicherweise revolutionäre Arbeit mit demselben warnenden Ton ab, der in all diesen wissenschaftlichen Arbeiten endemisch ist:
„Steroide stellen ein potenziell nützliches Instrument dar, um die Leistung des Militärpersonals zu steigern, aber der aktuelle Wissensstand macht den Wert dieses Werkzeugs und die damit verbundenen Kosten-Nutzen-Kompromisse unbekannt. Weitere Untersuchungen sind erforderlich, bevor endgültige Schlussfolgerungen gezogen werden können.”
Ihre Schlussfolgerung war nüchtern und verantwortungsbewusst, wie es sich für Regierungsangestellte gehört, die für ein medizinisches Journal schreiben. Ich bin jedoch nicht an solche Einschränkungen gebunden. Hier ist meine Sicht auf das Thema.
Es ist großartig und lange übertrieben, dass Peltier, Pettijohn und die Forscher des Symposiums für militärische Gesundheit und Leistung 2016 das Thema Steroidgebrauch beim Militär angesprochen haben.
Die australischen Streitkräfte hatten Recht - alles, was das Überleben des Kampfes gegen Männer und Frauen fördert, ist ein Werkzeug, das es wert ist, eingesetzt zu werden, solange dieses Werkzeug sicher und korrekt eingesetzt wird und darin das Problem liegt.
Es gibt jedoch bestimmte Steroide und Protokolle, die einige / viele der gesundheitlichen Bedenken lindern könnten, die mit der Umwandlung von Soldaten in Supersoldaten verbunden sind. Lassen Sie uns jedoch zunächst genau definieren, warum wir versuchen, Soldaten chemisch zu verbessern.
Wir versuchen nicht, ihnen die Masse wettbewerbsfähiger Bodybuilder zu geben, die aufgrund ihrer Masse ausnahmslos langsamer sind und weniger Ausdauer haben als selbst ein durchschnittlicher Soldat. Stattdessen besteht das Ziel darin, die Kampffähigkeit zu verbessern, indem Kraft und Ausdauer moderat erhöht werden, während die Gesundheit und Funktionalität der menschlichen Maschine erhalten bleiben.”
Das ist unendlich machbar.
Es gibt einige interessante Steroide in der Produktion, die aufgrund ihrer chemischen Eigenschaften ideal für die chemische Verbesserung von Soldaten im Allgemeinen und eines im Besonderen für Frauen sind.
Das erste ist ein wenig bekanntes Steroid, das als Testosteronundecanoat (TU) bekannt ist. Es wird von Organon hergestellt und der Handelsname ist Andriol. Es war in den USA noch nie erhältlich, aber zufällig gibt es in der FDA-Datenbank (Nummer 206089) eine neue Arzneimittelanwendung für orale TU-Kapseln, die unter dem Handelsnamen Jatenzo verkauft werden sollen.
Andriol, oder möglicherweise Jatenzo, ist unter Steroiden einzigartig, da es direkt vom Magen-Darm-Trakt in das Lymphsystem aufgenommen wird, wodurch eine Ansammlung und Inaktivierung der Leber im ersten Durchgang vermieden wird. Mit anderen Worten, es wird die Leber überhaupt nicht FUBAR. Sie können es auch bis zu 3 Jahre bei Raumtemperatur lagern, ohne dass eine merkliche Verschlechterung auftritt.
Der Nachteil ist, dass es in 40 mg kommt. Öl gefüllte Kapseln und es hat eine geringe Absorptionsrate. Sie müssten wahrscheinlich 12 oder mehr pro Tag in zwei oder mehr täglichen Dosen einnehmen, begleitet von einer fettreichen Mahlzeit.
(Der Zugang zu fettreichen Mahlzeiten sollte kein Problem sein, da die durchschnittliche MRE ungefähr so viel Fett enthält wie ein Fettabscheider in der durchschnittlichen KFC. Nehmen Sie zum Beispiel „Rindfleischravioli in Fleischsauce“. Es enthält 1654 Kalorien und 67 Gramm Fett, das die Wasserleitungen verstopft.)
TU verursacht auch einen Anstieg der DHT-Spiegel, aber das sollte kein Problem für die Prostata darstellen, da festgestellt wurde, dass extra-prostatische DHT die intra-prostatischen DHT-Spiegel nicht erhöht.
Dennoch könnten diese hohen DHT-Spiegel den Rest der negativen Nebenwirkungen, die mit den meisten Steroiden verbunden sind (erhöhtes Körperhaarwachstum, erhöhte Aggression usw.).
TU-Injektionen könnten eine bessere Alternative sein, da auch sie ein scheinbar einzigartiges Merkmal besitzen: Ein Schuss von 1.000 mg. von TU kann den Testosteronspiegel für bis zu 10 Wochen erhöhen, was in der Welt der Testosteronester eine beispiellose Zeitspanne darstellt.
Alle 10 Wochen einen Schuss abzugeben wäre viel bequemer als die typischen wöchentlichen oder zweiwöchentlichen Schüsse, die für Soldaten in Kampfsituationen oder unter Bedingungen, unter denen die Aufrechterhaltung steriler Bedingungen schwierig wäre, unmöglich sein könnten.
Ein weiteres Steroid, das für die Verwendung durch das Militär in Betracht gezogen werden sollte, insbesondere für Frauen, ist Oxandrolon, das allgemein unter dem Handelsnamen Anavar bekannt ist. Es wird wie TU-Kapseln oral eingenommen.
Während es ungefähr dreimal so stark ist wie Testosteron, bietet es im Allgemeinen Kraft ohne viel Volumen. Von Hauptinteresse ist, dass das Medikament nicht durch das 5-Alpha-Reduktase-Enzym beeinflusst wird, was bedeutet, dass es sich nicht in Östrogen umwandelt und als solches weitaus sicherer ist als andere anabole Steroide.
Besonders hervorzuheben ist, dass es bei Frauen selten zu einer Virilisierung kommt, was bedeutet, dass es normalerweise nicht die Frauenstimmen vertieft, die Menge an Körperhaaren erhöht oder die Größe der Klitoris beeinflusst.
Es ist jedoch wie alle oralen Steroide lebertoxisch, aber weit weniger toxisch als die meisten seiner chemischen Verwandten. Eine mögliche Toxizität könnte vermieden werden, wenn Benutzer auf Alkohol und andere Medikamente verzichten und die Anwendung auf einen Zeitraum von 8 Wochen beschränken.
Im Gegensatz zu TU hat es keine Absorptionsprobleme, so dass eine Benutzerin mit 5 bis 10 mg auskommen könnte. ein Tag, während ein Mann wahrscheinlich 30-40 mg reduzieren müsste. ein Tag.
Offensichtlich stehen potenziellen chemischen Kriegern hervorragende Steroidoptionen zur Verfügung. Die meisten negativen Nebenwirkungen könnten durch den umsichtigen Gebrauch dieser Medikamente zusammen mit anderen Begleitmedikamenten, die eine Aromatisierung zu Östrogen verhindern (Anastrozol, Letrozol), vereitelt werden. usw.).
Während der gelegentlich steroidverwendende Soldat Dinge wie erhöhten Cholesterinspiegel und andere leicht reversible, möglicherweise gesundheitsschädigende Nebenwirkungen erleben könnte, würde die erhöhte Körperlichkeit und allgemeine Kampfbereitschaft dieser Medikamente nach den meisten Schätzungen die vorübergehenden negativen gesundheitlichen Auswirkungen ausgleichen.
Genaue Protokolle müssten umrissen werden, aber letztendlich ist das Konzept des Supersoldaten bereit, Realität zu werden. Die Presse wird Vorträge halten, die sprechenden Köpfe werden hektorieren und Mamas werden weinen, dass wir ihre Babys vergiften, aber beachten Sie nicht die Beschwerden der Uninformierten.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.