SBD und Rehband sind zwei der größeren Marken, wenn es um Knie-Ärmel geht. Diese Ärmel haben ein paar Ähnlichkeiten, aber auch ein paar ziemlich große Unterschiede, die einen Blick wert sind. Wenn Sie ein ernsthafter Kraftsportler sind, sind Sie wahrscheinlich auf diesen Artikel gestoßen, weil Sie erwägen, in ein [neues] Paar Knie-Ärmel zu investieren, entweder für Wettkämpfe oder für das Training.
Sowohl SBD als auch Rehband sind in der IPF und der IWF zusammen mit kleineren Verbänden zugelassen, sodass sie für die meisten Athleten, die mit dem Wettkampf beginnen möchten, gut geeignet sind. In diesem Test werfen wir einen Blick auf die Konstruktion der einzelnen Hülsen und ihre Leistung im Wettbewerb. Wer gewinnt in dieser SBD vs. Rebhand Knie-Ärmel Match-Up? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden!
SBD Knie-Ärmel 
Diese Knie-Ärmel sind sowohl IWF- als auch IPF-zugelassen und bieten eine unterstützende 7-mm-Neopren-Konstruktion.
Shop SBD Rehband 7mm Knie-Ärmel 
Die SBD-Knie-Ärmel bieten ein zylinderartiges Design und ein hochwertiges 7-mm-Neopren. In Bezug auf die Neoprendicke sind 7 mm eher unterstützend und dies spiegelt sich in der Konstruktion dieser Knie-Ärmel wider. Diese Ärmel bieten eine zusätzliche Materialschicht, die oben und unten diagonal aufgenäht ist, um vorzeitiges Ausfransen zu verhindern.
[Lesen Sie unseren vollständigen Bericht über die Knie-Ärmel von SBD!]]
Der Ärmel selbst bietet durchgehend eine verstärkte Hakennaht, und die Naht selbst ist nur auf der Innenseite der hinteren Seite des Ärmels vorhanden. Meiner Meinung nach ist dies ein Vorteil für ihren Komfort, ihre Passform und hilft bei der Abnutzung, da es keine äußeren Nähte gibt, die beim Rändeln zerrissen werden könnten.
Die Rehband-Knie-Ärmel bieten auch ein zylinderartiges Design und sind mit einem hochwertigen 7-mm-Neopren ausgestattet. Der Hauptunterschied zwischen Rehband Knie-Ärmeln und SBD (und andere Ärmel auf dem Markt) ist, dass Rehband-Ärmel ein patentiertes Knie-Ärmel-Design haben. Dieses Patent beinhaltet, wie die Hülse physisch aufgebaut und zusammengenäht ist. Rehband vermarktet den Ärmel mit der idealen Kontur für das Bein.
[Schauen Sie sich unseren vollständigen Rehband-Test zu Kniebärschen an!]]
Die durchgehend verwendeten Nähte sind verstärkt und die Ober- und Unterseite der Hülse sind mit einem zusätzlichen Stück Material umschlossen, um frühzeitigen Verschleiß zu verhindern.
Beide Ärmel sind sehr gut konstruiert. Die Hauptunterschiede bestehen darin, wie die Ärmel zusammengenäht sind und welches Neopren sie verwenden. Beide enthalten ein hochwertiges 7-mm-Neopren, sodass das Neopren in Dicke und Halt ähnlich ist. Darüber hinaus haben beide unterschiedliche Nähte, sodass die Art und Weise, wie ihre Konstruktion passt, von den Vorlieben eines Hebers abhängt.
In Bezug auf den Gesamtsieger der Konstruktion sind beide Ärmel ehrlich gesagt Hals an Hals mit ihrer Haltbarkeit und sorgfältig konstruierten Designs.
Die Größe und Passform der SBD-Knie-Ärmel hängt davon ab, wie der Ärmel insgesamt passen soll. Auf ihrer Website finden Sie eine Größentabelle mit Abmessungen für eine „Standard“ - und eine „enge“ Passform. Ich habe beide Arten von Ärmeln gemäß meiner Größenempfehlung (Mittel & Groß) getragen und an Wettkämpfen teilgenommen, und die Art und Weise, wie jede Passform sehr unterschiedlich war. Die Ärmel selbst sind etwas länger als andere auf dem Markt, von denen ich ein Fan bin. Sie erstrecken sich vom obersten fleischigen Teil der Wade und erstrecken sich bis zu etwa drei Zoll über die Quads. Dies hängt davon ab, wie Sie ihre Passform mögen.
Bei den eng anliegenden Ärmeln bemerkte ich, dass sie für lange Kämpfe ziemlich unbequem zu tragen waren, und stellte fest, dass ich sie während der Ruhezeiten zwischen den Sätzen herunterzog. Sie boten jedoch eine Menge Unterstützung und fügten meiner Kniebeuge ehrlich gesagt wahrscheinlich etwa 10 bis 20 Pfund hinzu, da sie mir helfen konnten, Geschwindigkeit aus dem Loch herauszuholen.
Die Standard-Ärmel waren viel bequemer, und ich griff öfter nach diesem Weg als die engeren Ärmel. Haben sie so viel Pop aus dem Loch gebracht?? Nicht in gleichem Maße, aber sie boten dennoch reichlich Unterstützung. Wenn Sie die SBD-Knie-Ärmel für das allgemeine Training und den Wettkampf hier und da in Betracht ziehen, würde ich empfehlen, die Standard-Passform zu verwenden, wenn Sie eine unterstützende und bequemere Ärmel tragen möchten.
Die Rehband-Knie-Ärmel sind im Vergleich zu den SBDs etwas kürzer, bieten aber dennoch ausreichend Unterstützung. Diese Ärmel erstrecken sich von ungefähr dem oberen Teil der Wade und erstrecken sich bis zu ungefähr 1 bis 2 Zoll auf dem Quad. Auch dies kann je nach Beinlänge und Passform des Ärmels variieren.
Ich persönlich mag es sehr, wie diese Ärmel passen. Sie bieten eine nahezu nahtlose Passform in Bezug auf das Fließen mit dem Kniegelenk und fühlen sich nicht einschränkend an (wie die engeren SBDs). Die patentierten Nähte verleihen diesem Ärmel eine sehr bequeme Passform für längeres Training. Wenn Sie Ihre Ärmel nicht gerne zwischen den Sätzen herunterkrempeln, ist die Passform dieser Ärmel möglicherweise die bessere Option.
Haben diese Hülsen so viel Halt geboten wie die SBDs?? Es ist nah. Der Hauptunterschied zwischen ihnen bestand darin, in die unterste Position der olympischen Bewegungen und Kniebeugen zu gelangen. Für diese Ärmel würde ich empfehlen, die Größe anzupassen.
Letztendlich passen beide Ärmel sehr gut, wenn Sie Zeit damit verbringen, Ihr Bein zu messen und von den Größentabellen des Unternehmens abzuweichen. Es wäre unfair, wirklich einen über den anderen zu wählen, da verschiedene Athleten unterschiedliche Größenaspekte wünschen, und das zusätzlich zu der Varianz der Lifte, für die sie verwendet werden, und Kraftsportarten.
Wenn Sie eine etwas leichtere Unterstützung und Wärme mögen und den Ärmel nicht oft anpassen möchten, dann entscheiden Sie sich für die Rehband-Knie-Ärmel. Umgekehrt sind die SBDs eine gute Wahl, wenn Sie viel Unterstützung wünschen und eine sehr eng anliegende Hülse mögen.
Bevor Sie in diesen Abschnitt eintauchen, ist es wichtig zu beachten, dass sowohl die SBD- als auch die Rehband-Knie-Ärmel IWF- und IPF-zugelassen sind. Das ist eine große Sache für viele Kraftsportler, da dies zwei der größeren Verbände im Bereich Gewichtheben und Powerlifting sind. Für andere Verbände lohnt es sich, vor der Investition die Liste der zugelassenen Geräte zu überprüfen.
Seit meiner ersten Überprüfung der SBD-Knie-Ärmel habe ich einige Male an ihnen teilgenommen und es mir zum Ziel gesetzt, sowohl ihre "engen" als auch ihre "Standard" -Empfehlungen für meine Größe auszuprobieren. Warum habe ich das getan?? Nun, andere Athleten haben gesagt, dass man mit engen SBDs ein paar Pfunde mehr aus der Hocke herausquietschen kann, also wollte ich diese Theorie auf die Probe stellen.
Die „eng anliegenden“ Knie-Ärmel waren definitiv unterstützender, aber auch bei weitem nicht so bequem (keine Überraschung dort). Zwischen meinen Aufwärmübungen und Versuchen musste ich sie herunterziehen, weil sie sich so eng anfühlten. Meiner Meinung nach hat sich der Glaube, dass sie der Hocke ein paar Pfund hinzufügen, definitiv bewahrheitet. Sie fühlten sich fast wie eine sehr leichte Kniebandage am unteren Ende der Hocke an, mit wie viel "Block" -Gefühl das bereitgestellte.
Die "normal" sitzenden Knie-Ärmel waren gleichermaßen unterstützend, hatten jedoch etwas weniger Knall aus dem Loch. Beachten Sie, dass ich mit „Pop“ nicht Bombenangriffe meine und darauf hoffe, dass der Dehnungsreflex eintritt. Ich beziehe mich auf ihre Fähigkeit, ein blockartiges Gefühl zu erzeugen, bevor ich mit dem aufsteigenden Teil des Lifts begonnen habe. Mein Lieblingsteil dieser Ärmel war, dass ich sie nicht zwischen den Aufwärmübungen herunterziehen musste, was wirklich dazu beitrug, das Bein wärmer zu machen.
Die Rehband-Knie-Ärmel werden aufgrund ihres Komforts, ihrer Beweglichkeit und der nicht so einschränkenden Enge häufig beim Gewichtheben verwendet. Um der Rezension einen kleinen Kontext hinzuzufügen und eine zusätzliche Stimme zu geben, habe ich BarBend-Mitarbeiter und Krafttrainer Mike Dewar um seine Gedanken zur Leistung des Rehband-Ärmels gebeten.
Anmerkung des Autors: Mike Dewar hat diese Hülle bereits vor über einem Jahr für BarBend überprüft, sodass er genügend Zeit hatte, sich zu messen und die Ärmel wirklich zu testen!
Erklärte Dewar, „Beim Gewichtheben suche ich nach Ärmeln, die Halt und Wärme bieten und die es mir ermöglichen, meine Knie immer noch frei zu beugen, um in tiefen Kniebeugen zu sitzen. Rehband hat meiner Meinung nach die Haltbarkeit, um 2+ Jahre zu halten (Training 5+ Mal pro Woche) und mir trotzdem Unterstützung zu geben, die ich suche.”
Er fügte hinzu, „Sie lassen sich leicht an- und ausziehen und beim Aufwärmen leicht tragen und denken während meiner Wettkampflifte nicht einmal an sie. Das heißt, ich muss sie nie anpassen oder darüber nachdenken, wie sie in den Wettbewerb passen.”
| Wettbewerbskriterien | Knie-Ärmel |
| Ausreichende Unterstützung | SBD ("Tight" für zusätzliche Unterstützung) |
| Komfort und Mobilität | Rehband |
| Langlebige Haltbarkeit | Krawatte |
Wenn es um den Preis geht, sind diese Ärmel keineswegs kosteneffizient für unterstützende Kraftgeräte. Sie machen jedoch ihren etwas teureren Preis wieder wett, da sie 1) den Test der Zeit bestehen und langlebig sein können und 2) in mehreren großen Verbänden vom Wettbewerb zugelassen sind. Meiner Meinung nach sind die Ärmel ziemlich solide, solange sie halten und die Fähigkeit, in ihnen zu konkurrieren (in mehreren Verbänden).
Sowohl Rehband als auch SBD sind solide Konkurrenten, wenn es um Haltbarkeit, Leistung und Support geht. Wenn Sie herausfinden möchten, welcher Ärmel besser ist, überlegen Sie, welche Unterstützung Sie suchen und in welchem Kraftsport Sie am häufigsten antreten.
Wir sind im Allgemeinen der Meinung, dass SBD-Knie-Ärmel wahrscheinlich die bessere Wahl sind, wenn Sie häufiger im Powerlifting antreten. Für diejenigen, die im Gewichtheben antreten und eine unterstützende und mobile Hülle benötigen, ist Rehband die bessere Wahl.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.