Spiele Olympische Menschen spielen

Auf einigen Ebenen scheint es irgendwie eine Schande zu sein, die Flamme des Skandals so bald nach dem wieder zu entzünden olympisch Flamme wurde gelöscht. Natürlich ist es nicht unsere Natur, unsere Köpfe in den Sand zu stecken, und die einzige Möglichkeit, die Integrität der Olympischen Spiele wiederherzustellen, besteht darin, ihre Schwächen aufzudecken und ein helles, reinigendes Licht auf den Rohstoff zu werfen, der auf seinem Bauch wächst.

Daher dieser Bericht über den olympischen Drogenskandal, die olympische Politik und die olympische Kleinlichkeit, der von Charlie Francis, dem vielleicht größten Trainer der Welt, verfasst wurde.

Lesen Sie es und Sie haben genug Gericht, um der Hit eines jeden Umkleideraumgesprächs zu sein.

Gezogene Kniesehnen, Stürze, Viren, Verstimmungen, überraschende Nicht-Qualifikanten, Abfahrten vor dem Spiel inmitten von Behauptungen über Morddrohungen, Vorwürfe und Anschuldigungen!

Was in der weiten Welt des Sports in Sydney los war?

Die Drogengeschichte stand zu Beginn der Spiele im Mittelpunkt mit der Entdeckung, dass CJ Hunter, der derzeitige Weltmeister im Kugelstoßen und Ehemann des Sprint-Phänomens Marion Jones, zuvor in verschiedenen europäischen Wettbewerben vier separate Drogentests für das anabole Steroid Nandrolon nicht bestanden hatte zu den Olympischen Spielen.

Die Presse hatte diesbezügliche Gerüchte verfolgt Wochen vor den Spielen, war aber überall mit Ablehnungen konfrontiert worden. "Es werden keine positiven Tests verarbeitet", kündigte die U an.S.EIN.T.F., Amerikas Track-Leitungsgremium als Antwort auf Reporteranfragen. "Bullshit", antwortete Hunter / Jones-Agent Charlie Wells.

Das oben erwähnte Zeug traf den Fan kurz danach, als der Chief Doping Officer der International Amateur Athletics Federation (IAAF), Arne Ljungqvist, die positiven Tests von CJ offiziell machte. Die USATF, die gesagt hatte, dass keine positiven Tests verarbeitet würden, wurde in eine eklatante Lüge verwickelt und suchte nach Deckung hinter Clintonesque-Legalismen. Sie wiesen auf eine Definition von „positiv“ (Drogentests) hin, die enger war als die Definition des Präsidenten von „Geschlecht“.”

Die IAAF fügte dann dem Feuer des Skandals Treibstoff hinzu, indem sie ankündigte, dass es solche gab 15 weitere amerikanische Positive dass die USATF vertuscht hatte. (Eigentlich hat die Presse nachverfolgt acht Fälle für das Jahr 2000, 17 für das Jahr 1999 und mehr von 98, 97 und 96.)

Das Hunter / Jones-Lager organisierte hastig eine Pressekonferenz, um zu versuchen, den Schaden zu begrenzen und Marion zu ermöglichen, ihre Suche nach Gold in Frieden fortzusetzen. Geben Sie Johnny Cochran von OJ Simpson Ruhm. Cochran hatte Jones bereits 1992 (erfolgreich) während einer Kontroverse um zufällige Drogentests vertreten.

CJ Hunter gab daraufhin eine tränenreiche Pro-Forma-Ablehnung heraus. Er hatte Grund, weinerlich zu sein, denn während die Testergebnisse keine Überraschung waren, war ihre Veröffentlichung für die Öffentlichkeit außerhalb der Kontrolle der USATF sicherlich. Normalerweise hätte er erwartet, dass die positiven Tests verschwinden würden, da er gewusst hätte, dass USATF-Doping-Panels Nandrolon- und Testosteron-Positive routinemäßig aus der Hand weisen und behaupten, sie seien wissenschaftlich nicht tragbar.

Ohne die Liste der Namen wäre die IAAF nicht in der Lage gewesen, eine USATF-Entscheidung aufzuheben, obwohl sie dies routinemäßig anderswo getan hat.

Die Pressekonferenz erreichte eines ihrer beiden Ziele, indem sie Marion vom Schaden isolierte, scheiterte jedoch am anderen. Hunter wurde verleumdet und verspottet: „Wie konnte er ihr das antun??Rief eine amerikanische Zeitung. "Die Schöne und das Biest" rief ein anderer. Über seine "Eisenergänzungsabwehr" wurde gelacht, allerdings nicht mit der seitenübergreifenden Heiterkeit, die die "Sex- und Bierabwehr" des amerikanischen Sprinter Dennis Mitchell begrüßte.”

Hunter wurde vor dem Gericht der öffentlichen Meinung verurteilt und ohne Anhörung als Betrüger gebrandmarkt. Im wahren Johnny Cochran-Stil endete die Pressekonferenz mit CJs Worten: „Ich weiß nicht, was passiert ist, aber ich werde es herausfinden.Eine Untersuchung von Hunter und seinen Mitarbeitern, wie der USATF-Schleier der Geheimhaltung aufgehoben wurde, wird etwas anderes als einen Triumph des investigativen Journalismus enthüllen. Immerhin hatte die Presse zahlreiche Fälle weiterverfolgt, darunter einen positiven Test auf Testosteron bei einer prominenten weiblichen Konkurrentin. Warum war dann Hunter ausgesetzt und sonst niemand?

Die Antwort liegt, wie in diesem Sport üblich, tiefer und unangenehmer und konzentriert sich auf eine geheime Telefonkampagne, die von einem Mitglied des Gefolges eines rivalisierenden Werfers gestartet wurde. Dieselbe Person hatte auch eine viel frühere Beziehung zu Marion Jones, und das Versäumnis, von ihrem gegenwärtigen Erfolg zu profitieren, könnte eine weitere Motivation gewesen sein.

Darüber hinaus machten die früheren Angriffe des US-Drogenzaren Barry McCaffrey auf das Dopingkontrollprogramm der IAAF die Organisation besorgt, sich zu rächen, wenn sich eine Gelegenheit ergab. Vielleicht ist es kein Zufall, dass Großbritannien, der lautstärkste Kritiker der IAAF, sein Streckenteam durch eine Reihe durchgesickerter positiver Drogentestergebnisse gegen seine Spitzensportler dezimiert hatte.

IAAF-Schergen begannen, vertrauliche Laborergebnisse über Hunter an die Medien weiterzugeben, und als die Reaktion auf die Nachrichten günstig schien, watete Arne Ljungqvist immer vorsichtig hinein.

Die Seifenoper wurde fortgesetzt, und das Olympische Komitee der Vereinigten Staaten, das darauf bedacht war, sich von der USATF zu distanzieren, sandte Anita de Franz aus, um den „Mangel an Transparenz“ der USATF in ihrem Testprozess zu kritisieren.

Das International Olympic Committee (IOC), das immer rachsüchtig war und kürzlich von seinem Führer Juan Antonio Samaranch vor den US-Kongress wegen des olympischen Bestechungsskandals in Salt Lake City gezogen wurde, entschied, dass dies der perfekte Zeitpunkt war, um das Messer zu stecken Einführung des Hauches eines zusätzlichen Skandals.

Prinz Alexandre de Merode, der Leiter der medizinischen Kommission des IOC, gab bekannt, dass fünf Amerikaner, die bei den Olympischen Spielen 1988 in Seoul "Goldmedaillengewinner" gewesen sein könnten, die Drogentests bei den Olympischen Spielen 1988 in den USA nicht bestanden hatten und dass die US-Behörden sie vertuscht hatten.

Ein IOC-Mitglied, ein ehemaliger Medaillengewinner bei den Olympischen Winterspielen, sagte: „Es scheint eine Regel für die Amerikaner und eine andere für alle anderen zu geben.”

Es kam zu einem internationalen Drogenrausch in den Medien (obwohl NBC über alles außer Hunter schweigte), in dem frühere und gegenwärtige Drogenvorwürfe angesprochen wurden. Während eines Interviews, das von einem Strand in Malta aus geführt wurde, forderte Ben Johnson, dem bei denselben Olympischen Spielen 1988 die Goldmedaille entzogen worden war, vom IOC eine Wiedergutmachung. „Gib mir meine Goldmedaille zurück!" er schrie.

Zurück in Australien nahmen die Aussies Anstoß an der Behauptung, dass Drogen an den Schwimmveranstaltungen der Olympischen Spiele 2000 beteiligt waren. "Lächerlich!Schrie die Schlagzeile in einer australischen Boulevardzeitung, die sich auf Doping am Pool bezog.

Schwimmende amerikanische Frauen schlossen sich dem Kampf mit einem giftigen Angriff auf ihren Rivalen mit mehreren Goldmedaillengewinnern aus Holland an. Hallo! Warum nicht? Es hat mit Michelle Smith funktioniert, nicht wahr?? Ihr Angriff wurde kurzgeschlossen, als ein US-Schwimmtrainer zugab, dass die besten amerikanischen Frauen seit zwei Jahren nicht mehr zufällig getestet worden waren und als solche kein Recht auf Empörung hatten.

Die Ereignisse gerieten jetzt außer Kontrolle und die Besorgnis musste die Rache als Motivator beim IOC ersetzt haben. Schließlich brauchte es kein Genie, um herauszufinden, dass die Geschichte der Positiven von 1988 unweigerlich zu Fragen führen würde wie: „Was wussten Sie und wann wussten Sie es?? Hat Sie diese Empörung in den 12 Jahren vor den Anhörungen im Kongress nicht gestört?? Wie haben dieselben Amerikaner den Test in Seoul bestanden - oder haben sie es getan?? (Die zusätzlichen unbenannten positiven Ergebnisse der Olympischen Spiele 1984, 1988 und 1996 würden die Spekulation befeuern.)

Wie würden NBC, die NBA und die NHL - wo einige dieser Athleten jetzt spielen - auf einen so schweren Schlag auf ihre jeweiligen Produkte reagieren?? Könnten sie bei so viel auf dem Spiel sogar die Möglichkeit zulassen, dass es ans Licht kommt??

Die IOC-Quellen begannen zurückzutreten. Die Geschichte, die an die Medien weitergegeben wurde, dass 3 der Amerikaner, die 1988 in Seoul positiv getestet wurden, 5 Goldmedaillen ausmachten, wurde nach unten korrigiert, um 2 Athleten zu werden, die 3 Goldmedaillen gewonnen hatten.

Vielleicht war einer der Olympiasieger für die olympische Bewegung zu wichtig, um mit den anderen geopfert zu werden. (Die ursprüngliche Geschichte mit allen Namen wurde 1989 einer der führenden amerikanischen Zeitungen vorgelegt und zitierte sogar Quellen aus dem Labor, wurde jedoch von der Redaktion getötet.)

Dick Pound, der Executive Vice President des IOC, verlagerte den Fokus zurück auf den sichereren Boden des unglücklichen CJ Hunter. Pound verspottete seine Verteidigung gegen Eisenpräparate und sagte: „Er wäre jetzt ein rostiger Mann“, und Jägers Trainerausweise wurden widerrufen. Dies war eine Kehrtwende für das IOC, das lange Zeit behauptet hatte, dass Dopingverstöße außerhalb der Olympischen Spiele nicht ihr Problem seien. Jägers positive Ergebnisse traten bei IAAF-Wettbewerben auf und er nahm nicht einmal an den Olympischen Spielen teil.

In der byzantinischen Welt des IOC gibt es immer einen Winkel. Indem sie Hunter - jemanden, der bereits benannt worden war - hämmerten, schienen sie den USA gegenüber hart zu sein, ohne die Unannehmlichkeit, die sicherlich folgen würde, wenn ein amerikanischer Athlet in den Spielen selbst positiv getestet würde.

Wie auch immer, als sich der Staub gelegt hatte, kehrte das IOC zu dem zurück, was es am besten kann - ein paar positive Punkte zusammenzufassen und die Heiligkeit des olympischen Ethos vor der Bedrohung durch einen 16-jährigen, 80 Pfund schweren rumänischen Turner zu verteidigen.

Obwohl die sich schnell ausbreitende Drogenszene die Leistungsstandards deutlich außer Sichtweite gebracht hat; Das IOC wird positive Tests positiv beeinflussen, um Sie davon zu überzeugen, dass sie den Krieg gegen Drogen im Sport gewinnen. Glaube es nicht!

Wenn Drogentests wirklich effektiv wären, hätten Sie in Sydney zwischen 2.300 und 6.100 positive Tests gesehen.

Wie kann ich eine solche Erklärung abgeben?? Lass uns rechnen. Die Olympischen Spiele hatten ungefähr 11.000 Wettkämpfer, wobei etwa siebzig Prozent oder 7.700 Wettkämpfer im Sport von Drogen im Zusammenhang mit Kraft und Ausdauer beeinflusst wurden.

Bei der Dubin-Untersuchung sagte ich aus, dass der allgemeine Konsens darin bestand, dass 80 Prozent der Leichtathleten auf olympischer Ebene Drogen konsumierten. Dies wurde von John Holt, dem Generalsekretär der IAAF, bestritten, der behauptete, dass nur 30 bis 40 Prozent Drogen konsumierten. Ein ähnlicher Zahlenbereich ist bei den anderen betroffenen Sportarten zu erwarten.

Mit Holts Figuren, Das heißt, es gab zwischen 2.300 und 6.100 Drogenkonsumenten in den Spielen.

Umso absurder ist es, CJ Hunter herauszusuchen.